Personenschäden und medizinische Verantwortung: Kommentar zu Cass. pen. Nr. 47801 von 2018
Das Urteil Nr. 47801 von 2018 des Kassationsgerichts hat einen Fall von medizinischer Verantwortung im Zusammenhang mit einer komplizierten Geburt untersucht und aufgezeigt, wie das unterlassene Handeln eines Gynäkologen zu schwerwiegenden Folgen für das Neugeborene geführt hat. Insbesondere handelt der Fall von den Personenschäden, die ein Kind aufgrund von Hypoxie während der Geburt erlitten hat, was zu einer dystonischen Tetraparese führte.
Der Kontext des Urteils
Der betreffende Arzt, T.F., wurde beschuldigt, die erforderlichen Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit des Neugeborenen während einer Geburt, die Anzeichen von fetalem Stress aufwies, nicht ergriffen zu haben. Das Berufungsgericht von Cagliari hatte das Urteil des Gerichts bestätigt und die Verantwortung des Arztes wegen Unterlassung festgestellt, da er trotz klarer Risikosignale nicht rechtzeitig einen Kaiserschnitt durchgeführt hatte. Das Kassationsgericht bestätigte diese Entscheidung und wies die Berufung von T.F. zurück, die auf Argumenten basierte, die die Einstufung der Schwangerschaft als "risikobehaftet" in Frage stellten.
Die Verantwortung des Arztes beschränkt sich nicht auf die Durchführung von Handlungen, sondern erstreckt sich auch auf die sorgfältige Überwachung der klinischen Situation des Patienten.
Die Argumente des Gerichts
Das Gericht stellte fest, dass die Schwangerschaft der Mutter über den Termin hinaus war und Anzeichen von fetalem Stress aufwies, was besondere Aufmerksamkeit erforderte. Nach den geltenden Vorschriften und den gesundheitlichen Leitlinien konnte sich der Gynäkologe nicht darauf beschränken, seine Erreichbarkeit zu gewährleisten, sondern musste aktiv werden, um die Situation zu überwachen und die notwendigen Korrekturmaßnahmen zu treffen. Das Gericht betonte, dass die Verantwortung des Arztes alle Aspekte der Pflege umfasst, einschließlich der Kontrolle über die Tätigkeit anderer Mitglieder des medizinischen Teams.
Rechtliche und berufliche Implikationen
- Erkennung der Mitverantwortung zwischen Gynäkologe und Hebamme bei der Überwachung des fetalen Stresses.
- Die Bedeutung der zeitnahen Umsetzung der notwendigen Maßnahmen zur Gewährleistung der Gesundheit des Neugeborenen.
- Die Unterscheidung zwischen leichter und schwerer Fahrlässigkeit hat keinen Einfluss auf die strafrechtliche Verantwortung, wenn die Leitlinien nicht beachtet werden.
Das Urteil hat bestätigt, dass das Unterlassen eines rechtzeitigen Eingreifens eine schwerwiegende Verletzung der Sorgfaltspflicht darstellen kann, mit direkten Folgen für die Gesundheit des Patienten. Darüber hinaus hat das Gericht bekräftigt, dass der Arzt sich stets der potenziellen Komplikationen bewusst sein und entsprechend handeln muss.
Fazit
Der von der Kassationsgerichtshof untersuchte Fall bietet wichtige Denkanstöße zur medizinischen Verantwortung und zur Bedeutung einer sorgfältigen Überwachung während der Geburt. Gesundheitsfachkräfte müssen bereit sein, in Risikosituationen entschlossen und zeitnah einzugreifen, um irreparable Folgen zu vermeiden. Das Urteil Nr. 47801 von 2018 stellt einen Aufruf zur Verantwortung und zur erforderlichen Sorgfalt dar, um die Sicherheit der Patienten insbesondere in kritischen Momenten wie der Geburt zu gewährleisten.
