Kommentar zur Verordnung Nr. 20036 von 2024: ordentliche Gerichtsbarkeit und Schadenersatz.
Wir analysieren die Verordnung Nr. 20036 vom 22. Juli 2024, die die Zuständigkeit des ordentlichen Gerichts im Falle eines Schadensersatzanspruchs nach einer negativen Stellungnahme der Finanzbehörde in einem vorläufigen Vergleich klärt.
Umweltbelastungen und Zuständigkeit des ordentlichen Gerichts: Kommentar zur Verordnung Nr. 18472 von 2024.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Zuständigkeit des ordentlichen Gerichts in Streitigkeiten zwischen Privatpersonen über umweltschädliche Einleitungen und hebt die Bedeutung von Unterlassungs- und Schadensersatzklagen hervor, ohne die Schutzmaßnahmen für subjektive Rechte zu verringern.
Ordentliche Gerichtsbarkeit und Gesundheitsleistungen: Kommentar zur Verordnung Nr. 17054 von 2024.
Die Verordnung Nr. 17054 von 2024 klärt die ordentliche Gerichtsbarkeit bei der Zahlung von Gesundheitsleistungen und hebt die Bedeutung des Vermögensschutzes ohne öffentliche Eingriffe hervor.
Urteil Nr. 16288 von 2024: Gerichtsbarkeit und Autobahnkonzessionäre
Die kürzliche Verordnung des Verfassungsgerichts klärt das Vergaberegime von Verträgen durch Autobahnkonzessionäre, schließt die Pflicht zur öffentlichen Ausschreibung aus und legt die Zuständigkeit des ordentlichen Gerichts fest. Lassen Sie uns die Einzelheiten dieses wichtigen Urteils entdecken.
Ordentliche Gerichtsbarkeit und Inkasso von Geldstrafen: Kommentar zu Urteil Nr. 16031 von 2024.
Das Urteil Nr. 16031 von 2024 klärt die Zuständigkeit des ordentlichen Richters in Angelegenheiten des Mandats zur Einziehung von Forderungen aus Verwaltungsstrafen und hebt die Unterscheidung zwischen privatrechtlichen Verpflichtungen und Steuerbescheiden hervor.
Verordnung Nr. 15404 von 2024: Ordentliche Gerichtsbarkeit und Beiträge zu den Gesundheitseinrichtungen.
Wir analysieren die Verordnung Nr. 15404 von 2024, die die Zuständigkeit des ordentlichen Gerichts für Streitigkeiten über die anerkannte privaten Gesundheitseinrichtungen gezahlten Beiträge im Zuge der Covid-19-Pandemie festlegt.
Ordentliche Gerichtsbarkeit und öffentliche Dienstvergabe: Kommentar zu Urteil Nr. 15383 von 2024.
Die recente Verordnung Nr. 15383 von 2024 klärt die Grenzen der ordentlichen Gerichtsbarkeit im Falle des Widerrufs der Vergabe eines öffentlichen Auftrags und betont die Notwendigkeit, die Grundsätze von Fairness und Treu und Glauben zu beachten.