In dieser Kategorie finden Sie eine Vielzahl von Artikeln und Entscheidungen zum Gesundheitsrecht. Erfahren Sie mehr über aktuelle rechtliche Fragen und Entwicklungen in diesem Bereich.
Die Anordnung des Kassationsgerichts klärt die Voraussetzungen für die zivilrechtliche Haftung im Falle von Schäden durch unerwünschte Geburten und vertieft die Rolle der medizinischen Information und der Beweislast.
Das kürzlich ergangene Urteil des Kassationsgerichts klärt die Voraussetzungen für den Irrtum über die Einwilligung im Gesundheitsbereich und die Notwendigkeit einer korrekten Information des Patienten.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2004 bietet wichtige Anhaltspunkte zur Verantwortung der Krankenhauseinrichtungen für diagnostische Fehler und zur Beweislast im Falle von medizinischem Fehlverhalten.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts bietet wichtige Anregungen zur beruflichen Haftung im Gesundheitswesen und zu den Rechten der Patienten, wobei der Respekt vor dem rechtlichen Gehör und die Methoden der Beweisbewertung hervorgehoben werden.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2018 bietet wichtige Anregungen zur Haftung der Ärzte und zur Auslegung des Schadens durch den Verlust des Elternverhältnisses und hebt die Komplexität des Kausalzusammenhangs sowie die Schadensregulierung bei diagnostischen Fehlern hervor.
Die kürzliche Verordnung des Kassationsgerichts bietet bedeutende Anhaltspunkte zum Thema der medizinischen Haftung und der Schadensregulierung bei Verlust von Chancen. Lassen Sie uns die beteiligten Rechtsgrundsätze und die Auswirkungen für die Patienten und ihre Familien näher betrachten.
Das Urteil des Kassationsgerichts bietet bedeutende Anregungen zur Zwangsbehandlung und zur Verantwortung der Ärzte, indem es die Rechte der Patienten und die Modalitäten der Anfechtung von Gesundheitsentscheidungen klärt.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2019 klärt die Grundsätze der ärztlichen Haftung und die Schadensregulierung im Falle von Fehlverhalten. Eine eingehende Analyse der rechtlichen Aspekte und der Auswirkungen auf die Patientenrechte.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die passive Legitimation der Gesundheitsbehörden für Schäden durch streunende Tiere anerkennt und die Kompetenzen der Gesundheitsunternehmen und der Gemeinden bei der Prävention von Obdachlosigkeit hervorhebt.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Verjährungsfristen für Schäden durch die Transfusion von infiziertem Blut klärt und zwischen direkter Haftung und Rechten der Erben unterscheidet.