Arzthaftung und Schadensersatz: das Urteil Nr. 1671 von 2023 des Berufungsgerichts Palermo.
Das Berufungsgericht Palermo hat ausführlich die Verantwortung der Gesundheitseinrichtung für den Tod einer Patientin analysiert und dabei die Bedeutung der klinischen Dokumentation und der Beweislast im Zusammenhang mit nosokomialen Infektionen hervorgehoben.
Berufshaftung: Analyse des BGH, Az. III, Beschluss Nr. 5490 von 2023.
Wir untersuchen die jüngste Verordnung des Kassationsgerichts zum Fall der nosokomialen Infektion und der Verantwortung der Gesundheitseinrichtungen, wobei wir die geltenden rechtlichen Prinzipien und Normen hervorheben.
Berufshaftung im Gesundheitswesen: Kommentar zu dem Urteil Nr. 184/2024 des Appellationsgerichts Campobasso.
Eine Analyse des jüngsten Urteils Nr. 184/2024 des Berufungsgerichts Campobasso, das die ärztliche Haftung und die Schadensersatzansprüche im Falle von postoperativen Komplikationen behandelt. Erfahren Sie, wie die italienische Rechtsprechung mit diesen komplexen Themen umgeht.
Berufliche Haftung im Gesundheitswesen: Kommentar zu Urteil Nr. 5808 von 2023 des Kassationsgerichts.
Analyse des Urteils Nr. 5808 von 2023 des Kassationsgerichts, das die Grundsätze der Haftung von Gesundheitseinrichtungen im Falle von nosokomialen Infektionen und die Beweislast für den Patienten klärt.
Arzthaftung und nosokomiale Infektionen: Kommentar zu Urteil Nr. 369/2006 des Berufungsgerichts Mailand.
Analyse des Urteils des Berufungsgerichts Mailand, das die Verantwortung der Stiftung Centro S.R. del M.T. für den Tod eines Patienten aufgrund von medizinischer Fahrlässigkeit bestätigt. Die Bedeutung des Kausalzusammenhangs und der korrekten Ermittlung des klinischen Verlaufs wird erörtert.