Hier finden Sie eine Sammlung von Artikeln und Urteilen zur Geschäftsführerhaftung in der Rechtssprechung. Erfahren Sie mehr über dieses wichtige Thema und bleiben Sie informiert über die aktuellen Entwicklungen.
Das Urteil des Kassationsgerichts analysiert die strafrechtliche Verantwortung für betrügerische Insolvenz und hebt die Bedeutung des Bewusstseins für die Verursachung der Insolvenz sowie die Relevanz der betrügerischen Handlungen hervor. Eine nützliche Vertiefung für Fachleute und Unternehmer.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts behandelt relevante Fragen zum Prinzip des ne bis in idem im Steuerrecht und zur Verantwortung der Geschäftsführer im Falle von Steuerdelikten.
Wir analysieren das Urteil Nr. 526 des Kassationsgerichts von 2025, das wichtige Anhaltspunkte zur Verantwortung der Geschäftsführer im Falle von Steuerhinterziehung und zur Anwendung der Strafbarkeitsgrenzen bietet.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Verantwortlichkeiten der Geschäftsführer im Falle einer unrechtmäßigen Verrechnung von Steuerforderungen und hebt die Rolle des eventualen Vorsatzes sowie die Notwendigkeit angemessener Prüfungen hervor.
Analyse des jüngsten Urteils des Berufungsgerichts von Taranto bezüglich des Verbrechens der dokumentarischen betrügerischen Insolvenz, wobei die Verantwortlichkeiten der faktischen und rechtlichen Geschäftsführer sowie die rechtlichen Implikationen hervorgehoben werden.
Die Analyse des Urteils Nr. 4004 von 2024 des Berufungsgerichts Rom bietet wichtige Einblicke in die Straftaten der Dokumenteninsolvenz und die Verantwortlichkeiten der Geschäftsführer, indem sie die rechtlichen Dynamiken und die Konsequenzen für diejenigen, die formale Rollen ohne tatsächliche Geschäftsführung innehaben, darstellt.
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Haftung im Falle von betrügerischer Insolvenz und hebt die Rolle der Geschäftsführer sowie das Konzept des Zusammenspiels von Personen im Delikt hervor.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Figur des faktischen Geschäftsführers und der Implikationen der betrügerischen Insolvenz, wobei die Dynamiken von Verantwortung und Verjährung hervorgehoben werden.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Frage der Entschädigung für Justizfehler und ungerechtfertigte Haft behandelt und die Verantwortung der Bankverwalter sowie die Auswirkungen auf das Kreditsystem hervorhebt.
Der Kassationshof bestätigt die Verantwortung für betrügerische Insolvenz des Geschäftsführers einer Genossenschaft und hebt die Unwirksamkeit der Rücktritte sowie die Einhaltung der buchhalterischen Verpflichtungen hervor.