Familienmisshandlung und unterlassene Anzeige: Kommentar zu dem Urteil des Kassationsgerichts, Abt. VI, Nr. 10763 von 2018.
Analyse des Urteils des Kassationshofs bezüglich des Verbrechens der häuslichen Gewalt und der Unterlassung der Anzeige, wobei die Verantwortlichkeiten der Berufsgruppen in Bildungskontexten hervorgehoben werden.
Cass. civ., Abt. III, Beschl. Nr. 28458/2024: Anerkennung des kausalen Zusammenhangs zwischen Arbeit und Berufskrankheit.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts behandelt das Thema des Kausalzusammenhangs zwischen Asbestexposition und Berufskrankheiten und betont die Bedeutung, den Arbeitskontext und die verfügbaren Beweise zu berücksichtigen, um die Verantwortung festzustellen.
Die Haftung im Pauschalreiseangebot: Kommentar zum Urteil Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 1417/2023
Analysieren wir die kürzliche Entscheidung des Kassationsgerichts, die die gesamtschuldnerische Haftung zwischen Reisebüros und Reiseveranstaltern im Falle von Schäden, die Verbrauchern während eines Reisepakets entstehen, klärt.
Kassationsgericht Zivilrecht Abt. III, Urteil Nr. 40885 von 2021: Überlegungen zur Anwendbarkeit des Art. 141 Cod. Ass.
Der Artikel analysiert das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts bezüglich der Anwendbarkeit des Art. 141 des Versicherungsrechts im Falle von Verkehrsunfällen ohne Beteiligung anderer Fahrzeuge und klärt die Rechte der Beförderten sowie die Verantwortlichkeiten der Versicherungen.
Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts Zivilabteilung Arbeitsrecht Nr. 6503/2022: Nichtvermögensschaden und INAIL-Entschädigungen.
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 6503/2022 klärt die Grenzen der Verantwortung der INAIL für immaterielle Schäden und die Entschädigung der Hinterbliebenen im Falle eines tödlichen Arbeitsunfalls.
Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, n. 26117/2021: Schadensersatz für iatrogene Schäden.
Der Kassationshof klärt die Kriterien für die Berechnung des Differenzschadens und den Einfluss der INAIL-Entschädigungen im Falle von ärztlichen Fehlern und dauerhaften Schäden.
Analyse des Urteils Cass. civ., Abt. Arbeit, Beschluss, Nr. 25191 von 2023: Verantwortung des Arbeitgebers und differenzieller Schaden.
Die jüngste Entscheidung des Kassationsgerichts bietet bedeutende Ansätze zur Verantwortung des Arbeitgebers im Falle einer Berufskrankheit. Insbesondere wird der Kausalzusammenhang zwischen der beruflichen Tätigkeit und dem erlittenen Schaden des Arbeitnehmers sowie die Frage der Entschädigung für den immateriellen Schaden analysiert.
BGH, VI. Zivilsenat - 3, Beschluss Nr. 25849 von 2021: Anerkennung des Schadens durch einen Unfall verursacht durch Haustiere.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Versicherungsschutzes für Schäden, die durch Haustiere verursacht werden, insbesondere in Bezug auf die Schäden, die den nicht zusammenlebenden Eltern zugefügt werden. Eine eingehende Analyse der Entscheidung und der rechtlichen Auswirkungen zu diesem Thema.
Gesundheitsverantwortung und Beweislast: Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts Zivilsache Nr. 26291 von 2024.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Beweislast im Falle von gesundheitlicher Haftung und betont die Bedeutung einer genauen Bewertung der von den Gesundheitseinrichtungen ergriffenen Sicherheitsmaßnahmen.
Cassazione Zivilrecht Nr. 5947/2023: Überlegungen zum Zeugnisbeweis und Schadensersatz.
Die recente Anordnung des Kassationsgerichts bietet wichtige Denkanstöße zur Beweisaufnahme und zur zivilrechtlichen Haftung und klärt die Grenzen bei der Forderung nach Schadensersatz für immaterielle Schäden.