Auslegung von Verträgen: Kommentar zur Verordnung Nr. 353 von 2025
Die Verordnung hebt die Bedeutung der vertraglichen Auslegung durch das Tatsachengericht hervor und die Grenzen der Revision vor dem Kassationsgericht, indem sie klarstellt, dass die Kritiken an der Auslegung spezifisch und begründet sein müssen.
Vertragsauslegung und deliktische Haftung: Kommentar zu Cass. Civ. Nr. 12973 von 2020.
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 12973 von 2020 bietet bedeutende Anregungen zur Auslegung von Vertragsklauseln und zum Verhältnis zwischen zivilrechtlicher und strafrechtlicher Verantwortung und hebt die Bedeutung einer korrekten Anwendung der Vertragsnormen hervor.
Vertragsauslegung: Überlegungen zu Urteil Nr. 17063 von 2024.
Wir analysieren das Urteil Nr. 17063 von 2024 des Kassationsgerichts, das die Auslegungskriterien von Verträgen und die Bedeutung des gemeinsamen Willens der Parteien klärt.
Interpretation von Verwaltungsakten: Analyse des Urteils Nr. 15367 von 2024.
Die kürzlich ergangene Entscheidung des Kassationsgerichts bietet wichtige Anhaltspunkte zur Auslegung von nicht-normativen Verwaltungsakten, wobei die Kriterien der Anfechtbarkeit und die Bedeutung einer angemessenen Begründung hervorgehoben werden. Lassen Sie uns die Einzelheiten gemeinsam entdecken.
Vertragsauslegung: Kommentar zur Verfügung Nr. 8940 von 2024.
Die Verordnung Nr. 8940 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Grundsätze der Vertragsauslegung und unterstreicht die Bedeutung des wörtlichen Sinns der Wörter und des guten Glaubens. Lassen Sie uns gemeinsam die Bedeutung und die Auswirkungen dieser Entscheidung entdecken.