Dëmtime personale dhe përgjegjësia mjekësore: koment mbi Cass. pen. n. 47801 të vitit 2018
Vendimi nr. 47801 i vitit 2018 nga Gjykata e Kasacionit shqyrtoi një rast të përgjegjësisë mjekësore në lidhje me një lindje të komplikuar, duke theksuar se si sjellja mosvepruese e një mjeku gjinekolog kishte sjellë pasoja të rënda për foshnjën. Në veçanti, rasti ka të bëjë me dëmtimet personale të pësuara nga një fëmijë për shkak të hipoksisë gjatë lindjes, e cila çoi në një tetraparezë distonike.
Konteksti i vendimit
Mjeku në fjalë, T.F., u akuzua se nuk kishte marrë masat e nevojshme për të garantuar sigurinë e foshnjës gjatë një lindjeje që kishte tregues të vuajtjes fetale. Gjykata e Apelit në Cagliari kishte konfirmuar dënimin e Gjykatës, duke shpallur përgjegjësinë e mjekut për mosveprim, pasi ai nuk kishte vepruar në mënyrë të menjëhershme për një prerje cezariane, megjithëse kishte sinjale të qarta rreziku. Gjykata e Kasacionit e konfirmoi këtë vendim, duke refuzuar ankesën e T.F. të bazuar në argumente që vinin në dyshim kualifikimin e shtatzënisë si "në rrezik".
Përgjegjësia e mjekut nuk kufizohet vetëm në përmbushjen e veprimeve, por shtrihet gjithashtu në monitorimin e kujdesshëm të situatës klinike të pacientit.
Argumentet e Gjykatës
Gjykata vuri në dukje se shtatzënia e nënës ishte mbi afatin dhe kishte shenja të vuajtjes fetale, që kërkonte një vëmendje të veçantë. Në bazë të legjislacionit në fuqi dhe udhëzimeve shëndetësore, gjinekologu nuk mund të kufizohej në garantimin e pranisë së tij, por duhej të angazhohej vetë për të monitoruar situatën dhe për të ndërmarrë veprimet e nevojshme korrigjuese. Gjykata theksoi se përgjegjësia e mjekut shtrihet në të gjitha aspektet e kujdesit, duke përfshirë kontrollin mbi veprimet e anëtarëve të tjerë të ekipit mjekësor.
Implikimet ligjore dhe profesionale
- Njohja e përgjegjësisë së përbashkët midis gjinekologut dhe obstetrit në monitorimin e vuajtjes fetale.
- Rëndësia e zbatimit të menjëhershëm të masave të nevojshme për të garantuar shëndetin e foshnjës.
- Dallimi midis fajit të lehtë dhe fajit të rëndë nuk ndikon në përgjegjësinë penale nëse udhëzimet nuk respektohen.
Vendimi konfirmoi se mosveprimi i një intervenimi të menjëhershëm mund të përbëjë një shkelje të rëndë të detyrës së kujdesit, me pasoja të drejtpërdrejta për shëndetin e pacientit. Për më tepër, Gjykata theksoi se mjeku duhet të jetë gjithmonë i vetëdijshëm për komplikimet e mundshme dhe të intervenojë përkatësisht.
Konkluzionet
Rasti i analizuar nga Gjykata e Kasacionit ofron pika të rëndësishme reflektimi mbi përgjegjësinë mjekësore dhe rëndësinë e një monitorimi të kujdesshëm gjatë lindjes. Profesionistët e shëndetësisë duhet të jenë të gatshëm të intervenojnë në mënyrë vendimtare dhe të menjëhershme në situata rreziku, për të shmangur pasoja të pakthyeshme. Vendimi nr. 47801 i vitit 2018 paraqet një thirrje për përgjegjësi dhe kujdes të nevojshëm për të garantuar sigurinë e pacientëve, veçanërisht në momentet më kritike si lindja.
