• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Strafverteidiger, Familienrechtsexperte, Scheidungsanwalt

Analyse des Urteils Cass. pen., Sez. V, n. 43625 von 2022: die Anerkennung der Nichtnennung der Verurteilung

Das kürzlich ergangene Urteil des Obersten Kassationsgerichts, Abteilung V Strafrecht, n. 43625 von 2022, konzentriert sich auf einen entscheidenden Aspekt des italienischen Strafrechts: die Anerkennung des Vorteils der Nichtnennung der Verurteilung im Strafregisterauszug. Dieses Thema ist von besonderer Bedeutung für die Angeklagten, da das Vorhandensein einer Verurteilung im Register negative Auswirkungen auf das persönliche und berufliche Leben haben kann.

Der Fall Gegenstand der Beschwerde

Im vorliegenden Fall war der Angeklagte A.A. wegen Straftaten gemäß den Artikeln 624 und 625 des Strafgesetzbuches verurteilt worden. Das Berufungsgericht von Messina hatte zwar das Urteil der ersten Instanz hinsichtlich des Ausmaßes der Strafe abgeändert, jedoch den Vorteil der Nichtnennung der Verurteilung abgelehnt und die Entscheidung unzureichend begründet.

  • Der Beschwerdeführer hat die Entscheidung angefochten, indem er einen Motivationsfehler geltend machte und nachwies, dass sein Antrag auf Nichtnennung ordnungsgemäß begründet war.
  • Das Kassationsgericht hat die Beschwerde angenommen und auf die fehlerhafte Ablehnung durch das Berufungsgericht hingewiesen.

Die Rechtsgrundsätze Hinter dem Urteil

Der Oberste Gerichtshof hat einen gefestigten Grundsatz zitiert: Wenn ein Angeklagter ausdrücklich den Vorteil der Nichtnennung der Verurteilung beantragt, ist der Richter verpflichtet, seine Entscheidung zu begründen. Das Fehlen einer solchen Begründung kann einen Rechtsfehler darstellen.

Der Angeklagte, ohne Vorstrafen und mit nachgewiesener Arbeitslosigkeit, hat die Voraussetzungen für die Anerkennung des Vorteils nachgewiesen.

Gemäß Art. 175 StGB hat der Angeklagte Anspruch auf diesen Vorteil, sofern die vorgesehenen Bedingungen erfüllt sind, wie das Fehlen von Vorstrafen und eine wirtschaftliche Notlage.

Schlussfolgerungen

Das Urteil n. 43625 von 2022 stellt einen wichtigen Fortschritt zum Schutz der Rechte der Angeklagten dar. Es unterstreicht die Bedeutung einer angemessenen Begründung seitens der Richter bei der Anwendung der Normen und gewährleistet ein angemessenes Gleichgewicht zwischen der Verfolgung von Straftaten und dem Schutz der Würde der Menschen. Das Kassationsgericht hat seinen Willen gezeigt, Entscheidungen zu korrigieren, die, obwohl legitim, ungerecht erscheinen können, wenn sie nicht angemessen begründet sind.