Urteil Nr. 2776 von 2024: Cartabia-Reform und Diebstahl von Elektrizität.
Analyse des Urteils Nr. 2776 von 2024, das die Verfolgbarkeit des Diebstahls von Elektrizität im Lichte der Cartabia-Reform klärt. Die Grenzen und die Möglichkeiten der Anfechtung durch die Staatsanwaltschaft werden hervorgehoben.
Kommentar zu Urteil Nr. 45829 von 2024: die Ersatzstrafen und die Zuständigkeit des Rückverweisungsrichters.
Analyse des Urteils Nr. 45829 von 2024 zur Anwendung von Ersatzstrafen im Falle der Aufhebung mit Zurückverweisung. Eine Vertiefung der Übergangsregelung, die durch die Cartabia-Reform eingeführt wurde.
Analyse des Urteils Nr. 45857 von 2024: Reform der Rolle im Drogenhandel und Verbot der Reformatio in Peius.
Wir untersuchen das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 45857 aus dem Jahr 2024, das die Grenzen des Rückverweisungsurteils und die Einhaltung des Verbots der reformatio in peius im Falle von Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Drogenhandel klärt.
Urteil Nr. 44000 von 2024: Die Bedeutung des Verbots der 'reformatio in peius' im Strafverfahren.
Wir analysieren das Urteil Nr. 44000 vom 15. Oktober 2024, das das Verbot der 'Reformatio in peius' und deren Anwendung im Berufungsverfahren klärt, insbesondere im Hinblick auf die Strafmilderung.
Analyse des Urteils Cass. pen., Sez. Unite, Nr. 12228/2014: Erpressung und unzulässige Beeinflussung.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2014 bietet eine wichtige Reflexion über die Straftaten der Erpressung und der unzulässigen Beeinflussung, indem es die Unterschiede zwischen den beiden Tatbeständen und die normativen Implikationen der Reform von 2012 skizziert.
Kommentar zu Urteil Nr. 30625 von 2024: Verbot der Reformatio in Peius.
Das Urteil Nr. 30625 von 2024 des Kassationsgerichts klärt das Verbot der reformatio in peius im Strafrecht und hebt die Bedeutung der mildernden Umstände und deren Auswirkungen auf die verhängte Strafe hervor.
Analyse des Urteils Nr. 27181 von 2024: Anklageerhebung und Unzulässigkeit im Strafrecht.
Das jüngste Urteil Nr. 27181 von 2024 klärt die Grenzen der Verfahrensfähigkeit auf Antrag und die Pflicht zur Erklärung der Unzulässigkeit in Abwesenheit eines Antrags und hebt wichtige Aspekte im Zusammenhang mit dem Missbrauch des Verfahrens und der Cartabia-Reform hervor.
Kommentar zu Urteil Nr. 26294 von 2024: Verjährung und Orlando-Reform.
Wir analysieren das recente Urteil Nr. 26294 von 2024, das die Anwendbarkeit der Regelung zur Verjährung für Straftaten, die zwischen dem 3. August 2017 und dem 31. Dezember 2019 begangen wurden, klärt und die Unterschiede zu den nachfolgenden Reformen hervorhebt.
Analyse des Urteils Nr. 28474 von 2024: Aussetzung der Verjährung und Orlando-Reform.
Das Urteil Nr. 28474 aus dem Jahr 2024 bietet wichtige Klarstellungen zur Aussetzung der Verjährung für Straftaten, die zwischen dem 3. August 2017 und dem 31. Dezember 2019 begangen wurden, und hebt die Anwendbarkeit der Orlando-Reform hervor. Lassen Sie uns die Einzelheiten und rechtlichen Auswirkungen gemeinsam entdecken.
Kommentar zu Urteil Nr. 26575 von 2024: Zivilklage und Strafanzeige.
Das Urteil Nr. 26575 von 2024 klärt die Gleichwertigkeit zwischen der nicht widerrufenen Zivilklage und der Strafanzeige im Lichte der 'Cartabia'-Reform. Lassen Sie uns die Bedeutung und die Auswirkungen dieser Entscheidung näher betrachten.