• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Анализ решения Кассационного суда, отделение V, номер 43625 2022 года: Признание отсутствия упоминания о condamnation

Недавнее решение Верховного кассационного суда, отделение V уголовного, номер 43625 2022 года, сосредоточено на ключевом аспекте итальянского уголовного права: признании преимущества отсутствия упоминания о condenna в свидетельстве о судимости. Эта тема имеет особое значение для обвиняемых, поскольку наличие condenna в судимости может иметь пагубные последствия для личной и профессиональной жизни.

Дело, предмет жалобы

В рассматриваемом деле обвиняемый A.A. был осужден за преступления, предусмотренные статьями 624 и 625 уголовного кодекса. Апелляционный суд Мессины, хотя и изменил решение первой инстанции, ограничивая его размером наказания, отказал в предоставлении преимущества отсутствия упоминания о condenna, недостаточно обосновав свое решение.

  • Жалобщик оспорил решение, утверждая о наличии недостатков в обосновании и демонстрируя, что его просьба об отсутствии упоминания была обоснованной.
  • Кассационный суд удовлетворил жалобу, подчеркивая неправильный отказ со стороны апелляционного суда.

Юридические принципы, лежащие в основе решения

Верховный суд обратил внимание на устоявшийся принцип: в случае, если обвиняемый явно запрашивает преимущество отсутствия упоминания о condenna, судья обязан обосновать свое решение. Отсутствие такого обоснования может составлять недостаток законности.

Обвиняемый, не имеющий уголовных прошлых дел и с документированным состоянием безработицы, продемонстрировал условия для признания преимущества.

В соответствии с положениями статьи 175 уголовного кодекса, обвиняемый имеет право на такое преимущество, при условии соблюдения предусмотренных условий, таких как отсутствие уголовных прошлых дел и наличие экономических трудностей.

Заключения

Решение номер 43625 2022 года представляет собой важный шаг вперед в защите прав обвиняемых. Оно подчеркивает важность адекватного обоснования со стороны судей при применении норм, обеспечивая справедливый баланс между преследованием преступлений и защитой достоинства людей. Кассационный суд продемонстрировал свою волю вмешаться для исправления решений, которые, хотя и легитимны, могут оказаться несправедливыми, если не будут должным образом обоснованы.