• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Аналіз рішення Кассаційного суду, Кримінальна секція V, № 43625 2022 року: Визнання відсутності згадки про засудження

Нещодавнє рішення Верховного касаційного суду, Кримінальна секція V, № 43625 2022 року, зосереджується на ключовому аспекті італійського кримінального права: визнанні переваги відсутності згадки про засудження у свідоцтві про кримінальну реєстрацію. Ця тема має особливу важливість для обвинувачених, оскільки наявність засудження в реєстрації може мати згубні наслідки для особистого та професійного життя.

Справа, що стала предметом оскарження

У розглянутій справі обвинувачений А.А. був засуджений за злочини, передбачені статтями 624 і 625 кримінального кодексу. Апеляційний суд Мессіни, хоча й змінив рішення першої інстанції лише щодо розміру покарання, відмовив у наданні переваги відсутності згадки про засудження, недостатньо обґрунтувавши своє рішення.

  • Скаржник оскаржив рішення, стверджуючи про наявність недоліку в обґрунтуванні та демонструючи, що його вимога про відсутність згадки була належно аргументована.
  • Кассаційний суд прийняв оскарження, підкресливши помилкову відмову з боку апеляційного суду.

Юридичні принципи, що лежать в основі рішення

Верховний суд нагадав про усталений принцип: у разі, якщо обвинувачений явно просить про надання переваги відсутності згадки про засудження, суддя зобов'язаний обґрунтувати своє рішення. Відсутність такого обґрунтування може становити недолік законності.

Обвинувачений, позбавлений кримінальних попереджень і з документованою ситуацією безробіття, продемонстрував умови для визнання переваги.

Згідно з положеннями статті 175 кримінального кодексу, обвинувачений має право на цю перевагу, за умови, що існують передбачені умови, такі як відсутність кримінальних попереджень та ситуація економічної скрути.

Висновки

Рішення № 43625 2022 року є важливим кроком вперед у захисті прав обвинувачених. Воно підкреслює важливість належного обґрунтування суддями при застосуванні норм, забезпечуючи справедливий баланс між репресією злочинів і захистом гідності осіб. Кассаційний суд продемонстрував свою волю втручатися для виправлення рішень, які, хоча й легітимні, можуть виявитися несправедливими, якщо не будуть належно обґрунтовані.