Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die rechtliche Natur der alternativen Haftmaßnahmen, unterscheidet zwischen gewährenden Maßnahmen und deren Stabilität im Laufe der Zeit und bietet Denkanstöße für Juristen und Rechtsexperten.
Wir analysieren das Urteil Nr. 39162 aus dem Jahr 2024, das die Kriterien für die Anwendung von Ersatzstrafen klärt und die Bedeutung der prognostischen Begründung durch den Richter hervorhebt.