Die recente Verordnung des Kassationsgerichts klärt grundlegende Aspekte der sanften Adoption und die Bedeutung der Ernennung eines Sonderkurators zum Schutz der Minderjährigen, die an Adoptionsverfahren beteiligt sind.
Das Urteil Nr. 53 des Berufungsgerichts Rom vom 15. Februar 2023 bietet wichtige Anregungen zur Verantwortung des Liquidators im Falle einer betrügerischen Insolvenz. Die Entscheidung hebt die Unterscheidung zwischen einfacher und betrügerischer Insolvenz hervor und analysiert die Voraussetzungen für Vorsatz und die Buchhaltungsunregelmäßigkeiten.
Das Urteil Nr. 18792 von 2022 des Kassationsgerichts klärt die Auslegung der Vorschriften bezüglich der Erklärungen, die von mehrsprachigen Personen gegenüber dem Insolvenzverwalter abgegeben werden, und hebt die Grenzen der Notwendigkeit eines Dolmetschers hervor.
Eine eingehende Analyse über die Bedeutung der passiven Legitimation des Verwalters im Falle von negatorischen und konstitutiven Klagen über Dienstbarkeiten, wie in der jüngsten Verordnung des Kassationsgerichts festgelegt.
Analyse der aktuellen Anordnung zur Liquidation der Vergütung des gerichtlichen Verwalters im Falle der vorläufigen Beschlagnahme, mit Fokus auf die normativen und rechtlichen Implikationen.
Die Anordnung des Gerichts von Neapel klärt die Voraussetzungen für die Zuweisung der Vergütung an den gerichtlich bestellten Verwalter von beschlagnahmten Vermögenswerten und hebt die Bedeutung der Einhaltung der Richtlinien des Richters und der Legalität hervor.
Die Verordnung Nr. 18116 von 2024 klärt die Rolle des parteiischen technischen Beraters im Insolvenzverfahren und unterscheidet ihn von der Figur des Beisitzers. Lassen Sie uns die Einzelheiten und die rechtlichen Implikationen dieser Entscheidung erkunden.
Das Urteil Nr. 14352 von 2024 bietet wichtige Klarstellungen zur Legitimation des Insolvenzverwalters, eine Klage wegen Hausfriedensbruchs einzureichen, und legt spezifische und relevante Kriterien zum Schutz des Vermögens des Insolvenzschuldners fest.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Rolle des formalen Verwalters im Falle der Beteiligung von Personen an der Straftat und betont die Verantwortung dessen, der die Kontrolle über die Tätigkeit des faktischen Verwalters unterlässt.
Analyse des Urteils Nr. 8685 von 2024, das die Verwendung der E-Mail-Adresse des Anwalts für die Zustellungen an einen besonderen Verwalter klärt und die Bedeutung von Professionalität und dem Schutz der Vertraulichkeit hervorhebt.