Kommentar zu dem Urteil Nr. 18792 von 2022: Die Erklärungen an den Insolvenzverwalter und der Dolmetscher

Das Urteil Nr. 18792 vom 20. Dezember 2022, eingereicht am 4. Mai 2023, stellt eine wichtige Entscheidung des Kassationsgerichts im Bereich der Insolvenz und der Beweismittel dar. Es konzentriert sich auf die Verwendbarkeit der Erklärungen, die von Personen mit ausländischer Staatsangehörigkeit an den Insolvenzverwalter abgegeben wurden, und die Notwendigkeit eines Dolmetschers oder Übersetzers in solchen Kontexten. Dieses Thema ist von besonderer Bedeutung, angesichts der Internationalisierung des Handels und der zunehmenden Interaktionen zwischen Personen verschiedener Nationalitäten.

Der Normative und Juristische Kontext

Das Gericht hat geprüft, ob die Erklärungen einer Geschäftsführerin eines insolventen Unternehmens mit ausländischer Staatsangehörigkeit als verwendbar angesehen werden konnten, trotz ihrer Schwierigkeiten, sich auf Italienisch auszudrücken. Insbesondere hat der Richter betont, dass die Erklärungen, die dem Insolvenzverwalter abgegeben wurden, nicht den gleichen Regeln unterliegen wie die prozessualen Handlungen gemäß der Straf- und Zivilprozessordnung. Laut dem Gericht betreffen die Bestimmungen der Artikel 122 und 123 der Zivilprozessordnung ausschließlich die prozessualen Handlungen im engeren Sinne, wodurch die Notwendigkeit eines Dolmetschers in diesem spezifischen Kontext ausgeschlossen wird.

  • Die Erklärungen müssen außerhalb des Verfahrens eingeholt werden.
  • Die Vorschriften über die Übersetzung von Dokumenten gelten nicht für die Erklärungen, die an den Verwalter abgegeben werden.
  • Die Anwesenheit eines Vertrauensanwalts wird als ausreichend angesehen, um die Gültigkeit der Erklärungen zu gewährleisten.

Analyse des Urteils

Erklärungen, die an den Verwalter von einem mehrsprachigen Subjekt abgegeben wurden - Ernennung eines Dolmetschers oder Übersetzers - Notwendigkeit - Ausschluss - Gründe - Fallgestaltung. Die Erklärungen, die dem Insolvenzverwalter abgegeben werden, da sie außerhalb des Verfahrens eingeholt werden, unterliegen nicht den Vorschriften der Strafprozessordnung bezüglich der Übersetzung von Dokumenten, noch kann in Bezug auf sie das, was in den Artikeln 122 und 123 der Zivilprozessordnung vorgeschrieben ist, hinsichtlich der Ernennung eines Dolmetschers und eines Übersetzers Anwendung finden, da diese Vorschriften die prozessualen Handlungen im engeren Sinne und auch die von den Parteien vorgelegten Dokumente betreffen. (In Anwendung des Prinzips hat das Gericht die Einrede der Unverwendbarkeit der Erklärungen, die dem Verwalter ohne die Hilfe eines Dolmetschers von der Geschäftsführerin der insolventen Gesellschaft, einer Person mit ausländischer Staatsangehörigkeit, abgegeben wurden, zurückgewiesen, die zwar die italienische Sprache verstand, sich jedoch schwer tat, sich auszudrücken und sich während der Anhörung von ihrem Vertrauensanwalt unterstützen ließ).

Das Gericht hat daher bekräftigt, dass trotz der Schwierigkeiten der Ausdrucksweise des Subjekts, ihr Verständnis der italienischen Sprache und die Anwesenheit des Anwalts ihre Erklärungen rechtmäßig verwendbar gemacht haben. Dieser Ansatz unterstreicht einen wichtigen Unterschied zwischen prozessualen Handlungen und Erklärungen, die in nicht formalisierten Kontexten, wie dem des Insolvenzverwalters, abgegeben werden.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Nr. 18792 von 2022 stellt einen bedeutenden Fortschritt im Verständnis der Dynamiken der Erklärungen dar, die dem Insolvenzverwalter abgegeben werden. Es stellt klar, dass in nicht-prozessualen Kontexten die Vorschriften über Übersetzung und Dolmetschen nicht Anwendung finden, vorausgesetzt, dass die beteiligten Parteien dennoch eine effektive und klare Kommunikation gewährleisten können. Dieses Prinzip könnte auch in anderen Rechtsbereichen von Bedeutung sein und zu einer größeren Flexibilität in Verfahren führen, die ausländische Personen und deren Erklärungen betreffen.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci