Berufliche Vergütungen und passive Solidarität: Kommentar zur Verfügung Nr. 20922 von 2024.
Wir analysieren die recente Verordnung Nr. 20922 von 2024, die die Frage der passiven Solidarität bei den Honoraren für Anwälte klärt und die Bedeutung der einheitlichen rechtlichen Leistung auch bei außergerichtlichen Tätigkeiten hervorhebt.
Berufliche Vergütungen: Kommentar zur Verordnung Nr. 19228 von 2024.
Die Verordnung Nr. 19228 vom 12. Juli 2024 klärt die Modalitäten der Abrechnung von Berufshonoraren für außergerichtliche Leistungen und in zivil- und strafrechtlichen Verfahren und hebt die Bedeutung der korrekten Qualifizierung des Verfahrens hervor.
Verfügung Nr. 10367 von 2024: der Wert der Klage im fakultativen Streitgenossenschaft.
Wir analysieren die Verordnung Nr. 10367 von 2024, die die Modalitäten zur Bestimmung des Streitwerts im Falle einer fakultativen Streitgenossenschaft klärt und die Bedeutung hervorhebt, nur den Antrag mit dem höheren Wert für die Gebührenabrechnung zu berücksichtigen.
Urteil Nr. 11657 von 2024: Unzulässigkeit des Antrags auf umfassende Honorarabwicklung.
Das recente Urteil Nr. 11657 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Unzulässigkeit des Rechtsmittels hinsichtlich der allumfassenden Liquidation der Honorare und hebt die Notwendigkeit spezifischer Beanstandungen zur Gebühr und zu den Vergütungen hervor.
Kommentar zur Anordnung Nr. 11523 vom 30.04.2024: Pflicht zur Zahlung der Berufskosten.
Analyse der aktuellen Entscheidung des Kassationsgerichts bezüglich der Zahlung von Honoraren, die die Verpflichtungen des Mandanten gegenüber dem Anwalt und die rechtlichen Auswirkungen im Streitfall klärt.
Verordnung Nr. 10430 von 2024: Klarstellungen zu den Berufskosten und dem Verzicht auf Rechte.
Die Anordnung des Kassationsgerichts bietet wichtige Klarstellungen zur Qualifizierung der Zahlungsanträge von Fachleuten und zum Wert des Verzichts auf Honorare. Lassen Sie uns die Einzelheiten und die rechtlichen Implikationen entdecken.
Honorare des Anwalts: Das Urteil Nr. 10464 von 2024 über das Zahlungsversprechen.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Rechte der Anwälte in Bezug auf die Vergütung für rechtliche Dienstleistungen, legt die Beweislast des Schuldners fest und betont die Bedeutung des Zahlungsversprechens.