Kommentar zu Urteil Nr. 1469 von 2025: Unbekannte Risiken und Inoperabilität der Versicherung.
Analyse der kürzlich ergangenen Verordnung Nr. 1469 von 2025, die die Auswirkungen der Klauseln zur Begrenzung des erstattungsfähigen Risikos in Versicherungspolicen klärt. Erfahren Sie, wie dieses Urteil die Haftung der Versicherungsunternehmen beeinflusst.
Auslegung von Verträgen: Kommentar zur Verordnung Nr. 353 von 2025
Die Verordnung hebt die Bedeutung der vertraglichen Auslegung durch das Tatsachengericht hervor und die Grenzen der Revision vor dem Kassationsgericht, indem sie klarstellt, dass die Kritiken an der Auslegung spezifisch und begründet sein müssen.
Die stillschweigende Aufhebung des Formvertrags im Urteil Nr. 20052 von 2024: Klarstellungen und rechtliche Auswirkungen.
Wir analysieren die recente Verfügung Nr. 20052 von 2024 des Kassationsgerichts bezüglich der Möglichkeit der stillschweigenden Aufhebung der Schriftform in Verträgen. Lassen Sie uns herausfinden, was das für die beteiligten Parteien bedeutet und welche rechtlichen Auswirkungen es hat.
Verordnung Nr. 19711 von 2024: Die Gültigkeit der städtebaulichen Zertifizierung beim Verkauf von Grundstücken.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Bedingungen für die Ergänzung der städtebaulichen Zertifizierung im Falle des Verkaufs von Grundstücken, die nicht mehr bebaubar sind. Erfahren Sie, wie dieses Urteil die Immobilienkäufe beeinflusst.
Analyse des Urteils Nr. 21344 vom 30.07.2024: das Verbot der Anatochismus in Bankverträgen.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt wichtige Aspekte des Verbots der Zinseszinsen in Bankverträgen und stellt fest, dass das Verbot unabhängig von der Entscheidung des CICR gilt. Lassen Sie uns die Bedeutung dieser wichtigen Entscheidung entdecken.
Bankverträge und Schriftform: Kommentar zur Entscheidung Nr. 18230 von 2024.
Die Verordnung Nr. 18230 von 2024 klärt das Erfordernis der Schriftform in Bankverträgen und schließt die Notwendigkeit der Übergabe des Dokuments aus. Entdecken wir gemeinsam die rechtlichen Implikationen dieser Entscheidung.
Analyse des Urteils Nr. 16604 von 2024: Bankverträge und Zinsbestimmung.
Wir entdecken die Bedeutung des jüngsten Urteils Nr. 16604 von 2024 im Bereich der Bankverträge, mit besonderem Fokus auf die Bestimmung der Zinsen in Abwesenheit von Vereinbarungen zwischen den Parteien.
Ultralegale Zinsen in Bankverträgen: Kommentar zur Verordnung Nr. 16456 von 2024.
Die Verordnung Nr. 16456 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Modalitäten der Angabe von übergesetzlichen Zinsen in Bankverträgen und stellt fest, dass nicht nur eine numerische Angabe erforderlich ist, sondern auch der Verweis auf objektive Kriterien ausreichend ist.
Kommentar zu Urteil Nr. 26190 von 2023: Vertragsbetrug und sofortige Verträge.
Wir analysieren das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts, das die Voraussetzungen für die Konfigurierbarkeit des Betrugs bei sofortigen Verträgen klärt und die Bedeutung von Tricks und Täuschungen während der Phase des Vertragsabschlusses hervorhebt.
Beschluss Nr. 11341 von 2024: Überlegungen zur missbräuchlichen Nachfolge von befristeten Verträgen im öffentlichen Schulwesen.
Die Verordnung des Kassationsgerichts präzisiert die Grenzen der Befristung von Verträgen im Bildungsbereich und hebt die Unterscheidung zwischen Vertretungen bis zum Ende des Schuljahres und solchen bis zum Ende der Lehrtätigkeit hervor.