Urteil Nr. 2776 von 2024: Cartabia-Reform und Diebstahl von Elektrizität.
Analyse des Urteils Nr. 2776 von 2024, das die Verfolgbarkeit des Diebstahls von Elektrizität im Lichte der Cartabia-Reform klärt. Die Grenzen und die Möglichkeiten der Anfechtung durch die Staatsanwaltschaft werden hervorgehoben.
Kommentar zu Urteil Nr. 36 von 2024: Verschärfungen bei Straftaten gegen Minderjährige.
Das Urteil Nr. 36 von 2024 klärt die Anwendbarkeit des Qualifikationsmerkmals gemäß Art. 61, Abs. 1, Nr. 11-ter) StGB auf Straftaten gegen die Person, auch im Falle mehrerer Straftaten.
Urteil Nr. 46979 von 2024: Lehren über Personenschäden und erschwerende Umstände.
Wir analysieren das récente Urteil Nr. 46979 von 2024 des Kassationsgerichts, das die Bedingungen für die Anfechtung der erschwerenden Umstände im Fall von vorsätzlichen Körperverletzungen klärt, mit besonderem Augenmerk auf Fälle von Stalking.
Analyse des Urteils Nr. 46006 von 2024: Mildernder Umstand und Kassationsbeschwerde.
In dieser eingehenden Analyse des Urteils Nr. 46006 von 2024 werden wir das Thema der milderen Umstände und deren Auswirkungen auf die Revision vor dem Kassationsgericht untersuchen und eine klare und detaillierte Übersicht bieten, um die Rechte der Angeklagten zu verstehen.
Kommentar zu Urteil Nr. 44256 von 2024: Überlegungen zur Verschärfung im Fall von Beteiligung mit Minderjährigen.
Wir analysieren das Urteil Nr. 44256 von 2024, das sich mit dem Strafverschärfungsgrund des Art. 112, Abs. 1, Nr. 4, StGB befasst, der die Überprüfung der Fähigkeit des Minderjährigen bei der Begehung von Straftaten mit volljährigen Personen ausschließt.
Analyse des Urteils Cass. pen. Nr. 49353 von 2023: Persönliche Sicherungsmaßnahmen und Risiko der Wiederholung der Straftat.
Wir untersuchen das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts bezüglich der Untersuchungshaft von A.A. und die rechtlichen Implikationen im Zusammenhang mit den Aussagen von Kronzeugen in einem camorristischen Kontext.
Analyse des Urteils Nr. 26876 von 2024: Verschärfungen bei Raub und deren kumulative Anwendung
Das Urteil klärt die Anwendbarkeit der Strafschärfungen im Raubdelikt, indem es die Umstände analysiert, die die kumulative Anwendung derselben rechtfertigen, um einen besseren Schutz der Opfer zu gewährleisten.
Analyse des Urteils Nr. 30040/2024: Abhörungen und Indiziengewicht
Das kürzliche Urteil Nr. 30040 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Rechtmäßigkeitskontrolle in Bezug auf Telefonüberwachungen und die Bewertung der indiziellen Schwere. Lassen Sie uns gemeinsam die Einzelheiten und rechtlichen Implikationen erkunden.
Urteil Nr. 26798 von 2024: Implicitte Anfechtung der erschwerenden Umstände.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der stillschweigenden Anfechtung der erschwerenden Umstände, insbesondere im Fall des Diebstahls, und hebt die Notwendigkeit einer präzisen Formulierung der Anklage hervor.
Das Urteil Nr. 28061 von 2024: Das erschwerende Merkmal der mafiösen Vorgehensweise bei Raub.
Wir analysieren das Urteil Nr. 28061 von 2024, das die Voraussetzungen für die Konfiguration des Verschärfungsgrundes der Anwendung der 'mafiösen Methode' im Falle von Raub klarstellt und die Notwendigkeit des Bewusstseins des Opfers hinsichtlich der Herkunft des Verbrechens hervorhebt.