Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Unterschiede zwischen einseitigem Vorvertrag und Vorkaufsrecht und hebt die rechtlichen Folgen im Falle einer Verletzung hervor.
Wir untersuchen das Urteil Nr. 18878 von 2024, das die erforderlichen Voraussetzungen für die Gültigkeit des vorvertraglichen Vertrags über Immobilienzeitzuteilung klärt, indem wir die Bestimmbarkeit des Gegenstands und die Rechte der Miteigentümer analysieren.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts verdeutlicht die Bedeutung der schriftlichen Form für die einvernehmliche Auflösung vorläufiger Kaufverträge und hebt das Prinzip der Fairness sowie die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches hervor.
Das Urteil Nr. 18681 von 2024 verdeutlicht die Bedeutung der Identifizierung der Immobilie in Vorverträgen und stellt fest, dass der Gegenstand eindeutig aus dem Vorvertrag selbst hervorgehen muss, gemäß den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs.
Die Verordnung Nr. 18545 von 2024 klärt die Voraussetzungen für die spezifische Erfüllung der Pflicht, einen Vorvertrag abzuschließen, und hebt die Bedeutung der wesentlichen Identität des Gegenstands des Transfers hervor.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt den Anwendungsbereich des Art. 2932 BGB und das Recht auf Übertragung von Vermögenswerten im Falle eines nicht vollendeten Vorvertrags.