Das Urteil des Kassationsgerichts von 2023 behandelt das heikle Thema der Ermittlung des Erlöses aus Straftaten im Kontext von Geldwäsche und Unterschlagung, wobei die anwendbaren rechtlichen Grundsätze und die Folgen für die Bankinstitute klargestellt werden.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Frage der Entschädigung für Justizfehler und ungerechtfertigte Haft behandelt und die Verantwortung der Bankverwalter sowie die Auswirkungen auf das Kreditsystem hervorhebt.
Wir analysieren das Urteil Nr. 17157 von 2024 bezüglich der Zulässigkeit des Beweises für den Abschluss eines Lizenzvertrags für Datenbanken und heben die Auswirkungen auf das Zivil- und Handelsrecht hervor.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt wichtige Aspekte des Verbots der Zinseszinsen in Bankverträgen und stellt fest, dass das Verbot unabhängig von der Entscheidung des CICR gilt. Lassen Sie uns die Bedeutung dieser wichtigen Entscheidung entdecken.
Diese Verordnung klärt die Grenzen der Verantwortung von Banken im Falle von Überweisungen, die mit einer falschen IBAN ausgeführt wurden, und hebt die Bedeutung einer korrekten Verwendung dieses Codes hervor, um Missverständnisse bei den Zahlungen zu vermeiden.
Die Verordnung Nr. 18230 von 2024 klärt das Erfordernis der Schriftform in Bankverträgen und schließt die Notwendigkeit der Übergabe des Dokuments aus. Entdecken wir gemeinsam die rechtlichen Implikationen dieser Entscheidung.
Die Verordnung Nr. 17415 vom 25. Juni 2024 klärt die Verantwortlichkeiten der Banken im Falle eines Fehlers bei der Zahlung per Überweisung. Lassen Sie uns die rechtlichen Implikationen und die geltenden Vorschriften analysieren.
Wir entdecken die Bedeutung des jüngsten Urteils Nr. 16604 von 2024 im Bereich der Bankverträge, mit besonderem Fokus auf die Bestimmung der Zinsen in Abwesenheit von Vereinbarungen zwischen den Parteien.
Wir analysieren das Urteil Nr. 16602 vom 14.06.2024, das die Bedeutung der Beweislast für den Kontoinhaber bei der Beantragung des Zwischenstands auf Girokonten hervorhebt und die Verantwortlichkeiten sowie die Unterschiede im Bankwesen klärt.
Die Verordnung Nr. 16456 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Modalitäten der Angabe von übergesetzlichen Zinsen in Bankverträgen und stellt fest, dass nicht nur eine numerische Angabe erforderlich ist, sondern auch der Verweis auf objektive Kriterien ausreichend ist.