Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 1098 von 2024: Nichtigkeit des Beschlusses über die sofortige Verhandlung wegen unterlassener Übersetzung.

Analyse des Urteils Nr. 1098 von 2024, das die Abnormität des Nichtigkeitsbeschlusses des sofortigen Urteils aufgrund der unterlassenen Übersetzung in eine dem Angeklagten bekannte Sprache hervorhebt und die Verantwortung des Richters im Strafverfahren betont.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 1919 von 2024: Berufung und Pflicht zur spezifischen Darlegung der Gründe.

Das Urteil Nr. 1919 von 2024 verdeutlicht die Bedeutung der Spezifität in den Berufungsgründen und hebt hervor, wie das Fehlen von Einzelheiten das Verteidigungsrecht und die Bewertung durch den Richter beeinträchtigen kann.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 27103 von 2024 und die Rechte des mehrsprachigen Beschuldigten.

Der Kassationsgerichtshof erläutert die Folgen der fehlenden Übersetzung einer Anordnung für einen Beschuldigten, der kein Italienisch spricht, und hebt die Bedeutung des tatsächlichen Verständnisses des Beschlusses im Strafverfahren hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zum Urteil Nr. 17926 von 2024: Erneuerung der Zustellung der Berufungsschrift.

Analyse des Urteils Nr. 17926 von 2024, das die Rolle des Berufungsrichters bei fehlerhaften Vorschriften zur Erneuerung der Zustellung klärt und das Prinzip des fairen Verfahrens hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kompensation und Fristverlängerung: Analyse des Beschlusses Nr. 19395 von 2024.

Die Verordnung Nr. 19395 von 2024 bietet wichtige Klarstellungen zur Einrede der Aufrechnung und zur Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand im Zivilrecht und hebt den Schutz der Verteidigungsrechte im Verfahren hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 19475 von 2024: die Bedeutung der Zustellurkunde im Kassationsverfahren.

Wir analysieren die Verordnung Nr. 19475 von 2024, die die Folgen der unterlassenen Vorlage des Zustellungsnachweises in einem Revisionsverfahren klärt und den Respekt vor dem Recht auf Verteidigung und ein faires Verfahren hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Rechtmäßige Verhinderung zu erscheinen: Analyse des Urteils Nr. 27875 von 2023.

Das Urteil Nr. 27875 von 2023 des Kassationsgerichts legt die Pflicht zur rechtzeitigen Mitteilung für den Angeklagten im Falle einer gleichzeitigen Ladung in einem anderen Verfahren fest und hebt die Grundsätze der prozessualen Loyalität und des fairen Verfahrens hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Nichtigkeit im Zwischenregime: Analyse des Urteils Nr. 48102 von 2023.

Das recent Urteil Nr. 48102 von 2023 des Kassationsgerichts verdeutlicht die Bedeutung der Bestellung eines Dolmetschers für Angeklagte, die die italienische Sprache nicht sprechen, und hebt die rechtlichen Konsequenzen einer solchen Unterlassung hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Fähigkeit des Angeklagten, vor Gericht zu stehen: Kommentar zu Urteil Nr. 48832 von 2023.

Wir analysieren das recente Urteil Nr. 48832 aus dem Jahr 2023, das die Bedingungen für die gutachterliche Feststellung der Fähigkeit des Angeklagten während der Voruntersuchungen klärt und die Bedeutung der Notwendigkeit einer entsprechenden Maßnahme hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 13384 von 2024: Vorvernehmliche Erklärungen und strafrechtliche Verantwortung

Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Verwendung von vorprozessualen Erklärungen in Abwesenheit eines Widerspruchs und legt grundlegende Bedingungen für die Feststellung der strafrechtlichen Verantwortung fest.