Die Anordnung des Kassationsgerichts klärt die Voraussetzungen für die zivilrechtliche Haftung im Falle von Schäden durch unerwünschte Geburten und vertieft die Rolle der medizinischen Information und der Beweislast.
Das kürzlich ergangene Urteil des Kassationsgerichts klärt die Voraussetzungen für den Irrtum über die Einwilligung im Gesundheitsbereich und die Notwendigkeit einer korrekten Information des Patienten.
Wir analysieren den Fall von M.V., einem Endoskopie-Chirurgen, der wegen beruflicher Fahrlässigkeit verurteilt wurde, nachdem eine Operation zum Tod einer neunzigjährigen Patientin geführt hat, sowie die rechtlichen Implikationen in Bezug auf die medizinische Verantwortung.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2004 bietet wichtige Anhaltspunkte zur Verantwortung der Krankenhauseinrichtungen für diagnostische Fehler und zur Beweislast im Falle von medizinischem Fehlverhalten.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2018 bietet wichtige Anregungen zur Haftung der Ärzte und zur Auslegung des Schadens durch den Verlust des Elternverhältnisses und hebt die Komplexität des Kausalzusammenhangs sowie die Schadensregulierung bei diagnostischen Fehlern hervor.
Die kürzliche Verordnung des Kassationsgerichts bietet bedeutende Anhaltspunkte zum Thema der medizinischen Haftung und der Schadensregulierung bei Verlust von Chancen. Lassen Sie uns die beteiligten Rechtsgrundsätze und die Auswirkungen für die Patienten und ihre Familien näher betrachten.
In diesem Artikel analysieren wir das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 3893 aus dem Jahr 2016, das die medizinische Haftung im Falle von neurologischen Schäden bei der Geburt behandelt, und heben die rechtlichen Grundsätze sowie die Konsequenzen für die Entschädigung hervor.
Das Urteil des Kassationsgerichts bietet wichtige Anregungen zur medizinischen Haftung und zur Bewertung des Verlusts von Chancen und klärt die Entschädigungskriterien im Falle von Nichterfüllung und Kausalität.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Dynamik der Verjährung im Falle der Haftung des Gesundheitsministeriums für Schäden durch Bluttransfusionen. Lassen Sie uns die Einzelheiten und die rechtlichen Auswirkungen für die Geschädigten entdecken.
Eine eingehende Analyse des Urteils Nr. 26851 von 2023 des Kassationsgerichts zum Thema der beruflichen Haftung im Gesundheitswesen, die die Auswirkungen auf den Schadenersatz bei Diagnosfehlern hervorhebt.