Haftung im Gesundheitswesen und Verlust von Chancen: Eine Analyse des Urteils des Kassationsgerichts Nr. 28993 von 2019

Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 28993 von 2019 stellt einen wichtigen Bezugspunkt im Bereich der Haftung im Gesundheitswesen und der Schadenersatzansprüche dar. In diesem Fall prüfte das Gericht die Beschwerde der Erben einer Patientin, die nach einem chirurgischen Eingriff verstorben war, und analysierte die Haftungsaspekte der medizinischen Fachkräfte sowie die Frage des Verlusts therapeutischer Chancen. Das Urteil bietet bedeutende Anhaltspunkte hinsichtlich des kausalen Zusammenhangs und der Beweislast im medizinisch-rechtlichen Bereich.

Der Kontext des Urteils

Der Fall betraf die Forderung nach Schadenersatz durch die Erben von V.M., die nach einem Eingriff zur Entfernung eines Tumors verstorben war. Das Berufungsgericht in Mailand hatte die Schadenersatzforderung zunächst abgelehnt und einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Eingriff und dem Tod ausgeschlossen. Die Beschwerdeführer wiesen diese Entscheidung zurück und hoben die fehlerhafte Anwendung des Prinzips der medizinischen Vertrags haftung sowie die unzureichende Berücksichtigung des kausalen Zusammenhangs hervor.

Das Kassationsgericht betonte die Wichtigkeit, den kausalen Zusammenhang zwischen dem Verhalten der medizinischen Fachkräfte und dem erlittenen Schaden des Patienten zu beweisen, wobei besonderes Augenmerk auf den Verlust therapeutischer Chancen gelegt wurde.

Analyse der Beschwerdegründe

Die Beschwerde gliederte sich in vier Gründe, darunter die Verletzung der Prinzipien der medizinischen Haftung und die Frage des informierten Einvernehmens. Das Gericht erklärte einige Gründe für unzulässig und hob hervor, dass der kausale Zusammenhang zwischen dem Eingriff und dem Tod nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden konnte. Insbesondere wurden die Gründe im Zusammenhang mit dem Verlust von Chancen im Lichte der wissenschaftlichen Beweise und des gerichtlichen Sachverständigengutachtens analysiert, das festgestellt hatte, dass selbst ein zeitnaher Eingriff nicht die Überlebensfähigkeit der Patientin garantiert hätte.

Die Folgen des Urteils

Das Urteil des Kassationsgerichts verdeutlicht, dass die Haftung im Gesundheitswesen nicht nur im Hinblick auf Nichterfüllung, sondern auch hinsichtlich der realistischen Möglichkeit eines günstigeren Ergebnisses bewertet werden muss. In diesem Fall schloss das Gericht die Erstattungsfähigkeit des Verlusts von Chancen aus und hob hervor, dass die Überlebenswahrscheinlichkeit statistisch nicht signifikant war. Dieser Ansatz verdeutlicht das Konzept des Verlusts von Chancen weiter und stellt fest, dass für die Erstattungsfähigkeit ein konkreter Nachweis der Möglichkeit eines besseren Ergebnisses erforderlich ist.

  • Bedeutung der technischen Beratung bei der Bewertung des kausalen Zusammenhangs.
  • Notwendigkeit konkreter Beweise für den Verlust von Chancen.
  • Klarheit über die Rechte der Patienten und das informierte Einverständnis.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend bietet das Urteil Nr. 28993 von 2019 eine klare und differenzierte Sicht auf die Haftung im Gesundheitswesen, indem es die Kriterien für die Feststellung des kausalen Zusammenhangs und die Bewertung des Verlusts von Chancen umreißt. Es stellt einen wichtigen Bezugspunkt für Juristen und Patienten dar und betont die Bedeutung von Transparenz und korrekter Information im Verhältnis zwischen Arzt und Patient.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci