Медична відповідальність та втрата шансу: аналіз рішення Кассаційного суду № 28993 2019 року

Рішення Кассаційного суду № 28993 2019 року є важливим посиланням у сфері медичної відповідальності та відшкодування збитків. У цій справі суд розглянув скаргу, подану спадкоємцями пацієнтки, яка померла внаслідок хірургічного втручання, аналізуючи аспекти відповідальності медичних працівників та питання втрати терапевтичних шансів. Це рішення пропонує значні зауваження стосовно причинного зв’язку та обов'язку доказування у медично-правовій сфері.

Контекст рішення

Ситуація стосувалася вимоги про відшкодування збитків від спадкоємців В.М., яка померла після операції з видалення пухлини. Апеляційний суд Мілана спочатку відхилив вимогу про відшкодування, виключивши причинний зв'язок між операцією та смертю. Скаржники оскаржили це рішення, підкреслюючи помилкове застосування принципу медичної контрактної відповідальності та відсутність адекватного врахування причинного зв'язку.

Кассаційний суд підкреслив важливість доведення причинного зв'язку між діями медичних працівників і збитком, зазнаним пацієнтом, звертаючи особливу увагу на втрату терапевтичних шансів.

Аналіз причин скарги

Скарга складалася з чотирьох причин, серед яких порушення принципів медичної відповідальності та питання інформованої згоди. Суд визнав деякі причини неприйнятними, підкреслюючи, що причинний зв'язок між операцією та смертю не можна було довести з упевненістю. Зокрема, причини, що стосуються втрати шансів, були проаналізовані з урахуванням наукових доказів та офіційної експертизи, яка встановила, що навіть своєчасне втручання не гарантувало виживання пацієнтки.

Наслідки рішення

Рішення Кассаційного суду підкреслює, що медична відповідальність повинна оцінюватися не лише з точки зору невиконання, але й стосовно реальної можливості покращення результату. У цьому випадку суд виключив можливість відшкодування втрати шансів, підкресливши, що можливість виживання не була оцінювана з точки зору статистики. Цей підхід ще більше прояснює концепцію втрати шансів, встановлюючи, що для її відшкодування необхідно конкретне доказування можливості кращого результату.

  • Важливість технічної експертизи при оцінці причинного зв'язку.
  • Необхідність конкретних доказів для втрати шансів.
  • Ясність щодо прав пацієнтів та інформованої згоди.

Висновки

На завершення, рішення № 28993 2019 року пропонує чітке та детальне бачення медичної відповідальності, окреслюючи критерії для встановлення причинного зв'язку та оцінки втрати шансів. Воно є важливою орієнтиром для юристів та пацієнтів, підкреслюючи важливість прозорості та коректної інформації у відносинах між лікарем і пацієнтом.

Адвокатське бюро Б'януччі