医疗责任与机会损失：对2019年第28993号Cass判决的分析

2019年第28993号最高法院判决在医疗责任和损害赔偿方面具有重要参考价值。在此案中，法院审查了患者遗产继承人因手术后去世而提出的上诉，分析了医疗人员的责任以及治疗机会损失的问题。该判决提供了关于因果关系和医疗法律领域举证责任的重要见解。

判决的背景

此案件涉及V.M.的遗产继承人提出的损害赔偿请求，她在切除肿瘤手术后去世。米兰上诉法院最初驳回了赔偿请求，排除了手术与死亡之间的因果关系。上诉人对这一决定表示异议，指出医疗合同责任原则的错误适用以及对因果关系缺乏充分考虑。

最高法院重申了证明医疗人员行为与患者所遭受损害之间因果关系的重要性，特别关注治疗机会的损失。

上诉由四个理由组成，包括违反医疗责任原则和知情同意问题。法院认为某些理由不可接受，强调手术与死亡之间的因果关系无法确定性证明。特别是，与机会损失相关的理由在科学证据和官方技术咨询的背景下进行了分析，后者确定即使是及时的手术也无法保证患者的存活。

最高法院的判决强调医疗责任不仅应从不履行义务的角度进行评估，还应考虑改善结果的实际可能性。在此案中，法院排除了机会损失的可赔偿性，强调存活的可能性在统计上并不可评估。这一方法进一步明确了机会损失的概念，规定其可赔偿性需要对更好结果的具体可能性进行证据证明。

总之，2019年第28993号判决清晰而详细地阐述了医疗责任，勾勒出因果关系确认及机会损失评估的标准。它为法律专业人士和患者提供了重要的参考点，强调了在医患关系中透明度和正确信息的重要性。

我们持续关注法律和司法领域的最新动态，为您提供最新分析和创新解决方案。我们分享法律进展，以促进更有意识的法律文化。