Wiederaufnahmeverfahren in der deutschen Rechtsprechung

Erfahren Sie mehr über das Wiederaufnahmeverfahren in der deutschen Rechtsprechung und entdecken Sie relevante Artikel und Entscheidungen auf unserer Seite.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu dem Urteil des Kassationsgerichts, Strafsache, Abt. III, Nr. 14961 von 2024: Beteiligung von Personen am Drogenverbrechen.

Analyse des Urteils Nr. 14961 des Kassationsgerichts bezüglich der Mitwirkung am Besitz von Betäubungsmitteln, mit Schwerpunkt auf Rückfall und Begründung der rechtlichen Entscheidungen.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Haft im Wohnsitz für Mütter: Analyse des Urteils Nr. 563000 von 2022.

Wir erkunden die Voraussetzungen und Auswirkungen des Urteils Nr. 563000 von 2022 des Überwachungsgerichts von Taranto, das die Hausarrest für Mütter mit minderjährigen Kindern betrifft.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Fahren ohne Führerschein: Kommentar zum Urteil Nr. 30502 von 2024.

Wir analysieren die wichtige Verordnung Nr. 30502 aus dem Jahr 2024, in der die Frage der Wiederholungstat im Falle des Fahrens ohne Führerschein geklärt wird, wobei die Beweisvoraussetzungen und die Anwendbarkeit der Entkriminalisierung hervorgehoben werden.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 29284 von 2024: Das Interesse an der Anfechtung im Falle der Wiederholungstäter.

Wir analysieren das Urteil Nr. 29284 aus dem Jahr 2024, das das Interesse des Angeklagten an der Anfechtung der Rückfallentscheidung klärt, auch in Abwesenheit einer Strafverschärfung, und die Auswirkungen auf die Strafvollzugsvergünstigungen und die Rehabilitation hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 26285 von 2024: Fahren ohne Führerschein und Wiederholungstäter.

Analyse des Urteils Nr. 26285 von 2024 über das Fahren ohne Führerschein mit Wiederholungstätern, mit Fokus auf die sanktionsrechtlichen und normativen Implikationen.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu dem Urteil Nr. 29723 von 2024: das Verbot der Überlegenheit der mildernden Umstände über die wiederholte Rückfälligkeit.

Analyse des Urteils Nr. 29723 von 2024 bezüglich des Verbots der Vorrangstellung der allgemeinen Milderungsgründe gegenüber der wiederholten Rückfälligkeit, wobei die verfassungsrechtlichen Implikationen und die Abwägung der strafrechtlichen Bestimmungen hervorgehoben werden.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 26250 von 2024: Überlegungen zur Rückfälligkeit und zur Erhöhung der Strafe.

Wir analysieren das Urteil Nr. 26250 von 2024, das die Anwendbarkeit der Mindeststraferhöhung im Falle von wiederholter Rückfälligkeit klärt, mit einem Fokus auf die rechtlichen und praktischen Implikationen.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 27587 von 2023: Bewährungsstrafe und Strafmilderung

Das Urteil Nr. 27587 von 2023 bietet wichtige Anregungen zur bedingten Strafaussetzung und hebt die Notwendigkeit von Rehabilitationskursen sowie das Gleichgewicht zwischen Schnelligkeit und Gerechtigkeit hervor. Erfahren Sie mehr.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 27098 von 2023: Die wiederholte Rückfälligkeit und die Grenzen der Strafverschärfung.

Analyse des Urteils Nr. 27098 von 2023, das die Auswirkungen der wiederholten Rückfälligkeit im Rahmen des fortgesetzten Delikts und die vom italienischen Strafgesetzbuch auferlegten Grenzen klärt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 28203 von 2023: Relevanz der Verurteilung wegen eines abgeschafften Verbrechens.

Das Urteil des Kassationsgerichts klärt das Prinzip, dass die Verurteilung wegen eines abgeschafften Verbrechens keinen Einfluss auf die Rückfälligkeit hat und alle strafrechtlichen Folgen beseitigt. Lassen Sie uns die Auswirkungen dieser wichtigen Entscheidung analysieren.