Das Urteil Cass. Pen. n. 25169 von 2023: Unterschlagung und Verfügbarkeit von Geld

Das jüngste Urteil des Kassationsgerichts, n. 25169 von 2023, bietet eine wichtige Überlegung zur Unterscheidung zwischen rechtlicher und materieller Verfügbarkeit im Kontext des Verbrechens der Unterschlagung. Die Entscheidung betrifft den Fall von A.A., Inhaber eines Lottoannahmestellen, der beschuldigt wird, sich 15.700 Euro angeeignet zu haben, eine Summe, die er in seiner Funktion als Beauftragter des öffentlichen Dienstes erhalten hat.

Der Fall von A.A. und das Urteil des Berufungsgerichts

Im Detail war A.A. verurteilt worden, weil er die eingezogene Summe nicht an das Amt für Monopole überwiesen hatte und behauptete, dass ein Großteil der Einsätze aus seinem eigenen Spiel stammte, ohne eine tatsächliche Einzahlung. Das Berufungsgericht von Turin erkannte zwar an, dass ein Teil der Beträge nicht in seiner Verfügbarkeit war, hielt A.A. jedoch dennoch für verantwortlich für das Verbrechen der Unterschlagung. Das Gericht berief sich auf die Rechtsprechung, wonach die rechtliche Verfügbarkeit auch die materielle einschließt.

Die rechtliche Verfügbarkeit von Geld muss als die Fähigkeit interpretiert werden, über das Gut zu verfügen, auch in Abwesenheit von materiellem Besitz.

Die Entscheidung des Kassationsgerichts: Aufhebung wegen Nichtexistenz des Tatbestands

  • Unterschlagung tritt nur auf, wenn es zu einer Aneignung von öffentlichem Geld kommt.
  • Die rechtliche Verfügbarkeit darf nicht mit der materiellen verwechselt werden.
  • Die frühere Rechtsprechung legt fest, dass ein Beauftragter eines öffentlichen Dienstes Verantwortung trägt, wenn er "uti dominus" handelt.

Schlussfolgerungen

Das Urteil n. 25169 von 2023 des Kassationsgerichts stellt eine wichtige Klarstellung zur Natur des Verbrechens der Unterschlagung dar, indem es die Grenzen der rechtlichen Verfügbarkeit im Vergleich zur materiellen Verfügbarkeit hervorhebt. Die restriktive Auslegung der rechtlichen Verfügbarkeit, wie vom Gericht festgelegt, könnte zukünftige Entscheidungen in ähnlichen Fällen beeinflussen und unterstreicht die Bedeutung einer genauen Analyse der Umstände, unter denen eine Aneignung von öffentlichen Gütern erfolgt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci