Vendimi Cass. Pen. n. 25169 i vitit 2023: Peculati dhe Disponueshmëria e Parave

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, n. 25169 i vitit 2023, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi dallimin midis disponueshmërisë juridike dhe materiale në kontekstin e krimit të peculati. Vendimi ka të bëjë me rastin e A.A., pronar i një pikë shitjeje të llotarisë, i akuzuar se kishte përvetësuar 15.700 Euro, shumë e marrë si përfaqësues i shërbimit publik.

Rasti i A.A. dhe Vendimi i Gjykatës së Apelit

Në detaje, A.A. ishte dënuar për mosdërgimin e shumës së mbledhur në Zyrën e Monopolit, duke pretenduar se pjesa më e madhe e lojërave vinte nga loja e tij personale, pa një dërgesë të vërtetë. Gjykata e Apelit në Torino, megjithëse e pranoi se një pjesë e shumave nuk kishte hyrë në disponueshmërinë e tij, e konsideroi A.A. përgjegjës për krimin e peculati. Gjykata theksoi orientimin jurisprudencial sipas të cilit disponueshmëria juridike përfshin gjithashtu atë materiale.

Disponueshmëria juridike e parave duhet të interpretohet si aftësia për të disponuar mbi pasurinë, edhe në mungesë të posedimit material.

Vendimi i Kasacionit: Anulimi për Mungesë të Faktit

Megjithatë, Kasacioni pranoi kërkesën e A.A., duke anuluar dënimin sepse fakti nuk ekziston. Gjykata sqaroi se pronari i pikës së shitjes nuk mund të konsiderohet si një përdorues i saj, pasi paratë e mbledhura si lojë nuk mund të merren si të përvetësuara nga subjekti në virtut të rolit të tij. Duke qenë se paratë janë publike, i akuzuari nuk ka pasur kurrë disponueshmërinë juridike të parave në fjalë, duke qenë se përdorimi i saj ishte i kufizuar në aktivitetin e lojës personale.

  • Peculati konfiguroni vetëm nëse ka një përvetësim të parave publike.
  • Disponueshmëria juridike nuk mund të ngatërrohet me atë materiale.
  • Jurisprudenca e mëparshme përcakton se përfaqësuesi i një shërbimi publik ka përgjegjësi në momentin kur vepron "uti dominus".

Konkluzione

Vendimi n. 25169 i vitit 2023 i Kasacionit përfaqëson një sqarim të rëndësishëm mbi natyrën e krimit të peculati, duke theksuar kufijtë e disponueshmërisë juridike në krahasim me atë materiale. Interpretimi restriktiv i disponueshmërisë juridike, siç është përcaktuar nga Gjykata, mund të ndikojë në vendime të ardhshme në raste të ngjashme, duke theksuar rëndësinë e një analize të hollësishme të rrethanave në të cilat ndodh një përvetësim i pasurive publike.

Studio Ligjore Bianucci