Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 17604 von 2023: Die Beweisbeschlagnahme von Computergeräten und die angemessene Dauer der Bindung.

Das kürzliche Urteil Nr. 17604 von 2023 behandelt die Frage der Beweissicherung von elektronischen Geräten und analysiert die Notwendigkeit, die Dauer der Beschränkung im Hinblick auf technische Schwierigkeiten und die Zusammenarbeit des Beschuldigten zu begrenzen.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 17585 von 2023: Das Verbot der 'reformatio in peius' und seine Implikationen.

Wir analysieren die Bedeutung und die Folgen des Urteils Nr. 17585 von 2023, wobei wir uns auf das Verbot der 'reformatio in peius' und dessen Anwendung im italienischen Rechtssystem konzentrieren.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 17038 von 2022: die Ablehnung des Richters in der Berufung.

Das Urteil Nr. 17038 von 2022 behandelt die Frage der Ablehnung von Richtern, die bereits Mitglieder des Prüfungstribunals waren, und klärt die Abwesenheit von Unvereinbarkeit in ihrer Funktion. Eine Analyse der beteiligten rechtlichen Prinzipien und der praktischen Implikationen.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 16800 von 2022: Straftatbestand der Behinderung der Ausübung von Überwachungsfunktionen.

Das Urteil Nr. 16800 von 2022 des Kassationsgerichts hebt die Bedeutung der Transparenz der den Aufsichtsbehörden bereitgestellten Informationen hervor und klärt die Verantwortlichkeiten im Zusammenhang mit der unterlassenen Mitteilung von entscheidenden Daten.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 15153/2022: Das Recht der Gefangenen auf den Versand von Postpaketen.

Das recente Urteil hat klargestellt, dass im Strafvollzug nach Art. 41-bis kein subjektives Recht auf den Versand von Paketen durch die Insassen besteht. Lassen Sie uns die rechtlichen Implikationen dieser Entscheidung analysieren.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Das Urteil Nr. 17496 von 2022: Straffreiheit und Vorsatz bei teilweiser Geisteskrankheit.

Eine Analyse des Urteils, das die Beziehungen zwischen Zurechnungsfähigkeit und Schuld klarstellt, mit besonderem Bezug auf Vorsatz in Situationen von Persönlichkeitsstörungen und chronischem Alkoholismus im Licht der italienischen Rechtsprechung.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 17494 von 2022: Vorsatz und Verwüstung im Strafrecht.

Wir analysieren das Urteil Nr. 17494 aus dem Jahr 2022, das das Konzept des Vorsatzes im Verbrechen der Zerstörung klärt, indem es die erforderlichen Voraussetzungen für seine Konstituierung und die rechtlichen Implikationen hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 14792 von 2022: Neue Beweise in der Strafrevision.

Erfahren Sie, wie das recente Urteil Nr. 14792 von 2022 das Konzept des neuen Beweises im Bereich der Strafrevision neu definiert hat und dabei die Bedeutung der zivilrechtlichen Urteile im Strafverfahren hervorgehoben hat.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 17029 von 2022: Wucher und Beihilfe.

Analyse des Urteils Nr. 17029 von 2022 des Kassationsgerichts bezüglich der Beteiligung von Personen am Wucher und der rechtlichen Implikationen für die Inkassounternehmen, die an der Rückforderung von Wucherforderungen beteiligt sind.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 16822 von 2022: Hausarrest und verspäteter Antrag in der Verhandlung.

Analyse des Urteils Nr. 16822 von 2022, das die Möglichkeit klärt, die Hausarrest unter der Bedingung der Bewährung zu beantragen und die erforderlichen gesetzlichen Voraussetzungen.