Die Claims-Made-Klausel im Urteil des Kassationsgerichts, Zivilsache Nr. 8894 von 2020: Implikationen und Überlegungen.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts von 2020 zur sogenannten Claims-Made-Klausel im Versicherungswesen bietet wichtige Anhaltspunkte für das Verständnis des Ausgleichs zwischen den Rechten der Parteien und den geltenden Vorschriften. Lassen Sie uns die Einzelheiten und die rechtlichen Konsequenzen dieser Entscheidung analysieren.
Das Urteil Cass. civ., Sez. Unite, Nr. 22437 von 2018 und die Claims-Made-Klauseln.
Analyse des Urteils Nr. 22437 von 2018 des Kassationsgerichts zu den Claims-Made-Klauseln im Versicherungsvertrag, wobei die rechtlichen Implikationen und die beteiligten Meritoritätsprinzipien hervorgehoben werden.
Analyse des Urteils Cass. Civ., Sez. Unite Nr. 22437/2018: Die Claims-Made-Klauseln in der Versicherung.
Eine Vertiefung des Urteils der vereinigten Kammern des Kassationsgerichts, das die Gültigkeit der Claims-Made-Klauseln in Versicherungsverträgen untersucht hat und die Rechte der Versicherten sowie die Pflichten der Versicherer klargestellt hat.
Das Urteil Cass. Civ. Nr. 29483/2024: Überlegungen zur Freistellung in der Versicherung und Claims-Made-Klauseln.
Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 29483/2024, das die Funktionsweise der Claims-Made-Klauseln in Versicherungsverträgen und deren Vereinbarkeit mit dem Recht auf Freistellung klärt.
Kommentar zum Urteil Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 8894/2020: Claims made Klauseln und zivilrechtliche Haftung.
Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts, das die Gültigkeit von Claims-Made-Klauseln in der Haftpflichtversicherung behandelt und die Auswirkungen für die Versicherten und die Versicherungsunternehmen hervorhebt.