• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce
Commentaire sur l'arrêt n° 36945 de 2024 : Extradition passive et détention injuste.

Analysons la récente décision n° 36945 de 2024, qui clarifie les limites du droit à réparation pour détention injustifiée en cas d'extradition passive et les implications pour les droits des prévenus.

Analyse de l'Arrêt n° 37668 de 2024 : Irrecevabilité de l'Appel et Domicile de l'Accusé.

La récente décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la vérification de l'adéquation du domicile déclaré par l'accusé, soulignant la nécessité d'une évaluation attentive en cas d'irrecevabilité de l'appel. Examinons les détails juridiques et les implications pratiques.

Arrêt n° 38254 de 2024 : Incompatibilité et Récusation dans le Procès Pénal.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les modalités de déduction de la cause d'incompatibilité et le recours en cassation, soulignant l'importance d'une interprétation correcte de la législation en vigueur.

Lotissement abusif : commentaire sur l'arrêt n° 37639 de 2024.

La récente décision n° 37639 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie certains aspects fondamentaux concernant le lotissement abusif, excluant la nécessité de vérifier des interventions spécifiques d'urbanisation pour qualifier le délit.

Commentaire sur l'Arrêt n° 39124 de 2024 : Le Délit de Production de Matériel Pédopornographique.

Analyse de l'arrêt n° 39124 de 2024, qui aborde la question de la production de matériel pédopornographique et de l'incitation de mineurs par la tromperie, en soulignant les implications légales et morales de tels actes.

Arrêt n° 37245 de 2024 : la légitimité de l'ordre de démolition en cas de prescription.

Analysons la récente décision n° 37245 de 2024, qui clarifie les implications de l'ordre de démolition pour des abus de construction éteints par prescription, soulignant la nécessité de considérer le bien dans son ensemble.

Analyse de l'Arrêt n° 36765 de 2024 : Dol spécifique d'évasion et preuve post factum.

L'arrêt n° 36765 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la question de l'intention spécifique en cas d'infractions fiscales, soulignant la pertinence des comportements postérieurs à la commission de l'infraction pour la preuve de l'intention. Découvrons ensemble la signification de cette décision.

Arrêt n° 39476 de 2024 : La Nullité de l'Imputation et le Rôle de la Citation à Judgement.

Analysons la récente décision n° 39476 de 2024 qui clarifie les conditions de nullité de l'accusation en cas d'omission d'inscrire le nom de l'accusé. Une décision importante pour la jurisprudence italienne.

Analyse de l'arrêt n° 38126 de 2024 : Motivation et Obligation de Clarté en Appel.

Explorons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie l'obligation de motivation du juge d'appel, excluant le renvoi 'pour relation' à la décision de première instance.

Analyse de l'Arrêt n° 38127 de 2024 : Peines de substitution et Travail d'Utilité Publique.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions d'application de la peine de travaux d'intérêt général, soulignant l'illégalité du rejet pour non-production de documents par l'accusé.