• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Strafverteidiger, Familienrechtsexperte, Scheidungsanwalt

Gefängnisgespräche: Das Urteil Nr. 35470 von 2023 und die außergewöhnlichen Umstände

Das Urteil Nr. 35470 vom 24. März 2023, das am 23. August 2023 veröffentlicht wurde, bietet bedeutende Anhaltspunkte zur Regelung der Gefängnisgespräche, insbesondere zur Möglichkeit ihrer Verlängerung im Falle von "außergewöhnlichen Umständen". Diese Entscheidung des römischen Bewährungstribunals weist die Idee einer dauerhaften Genehmigung zurück und hebt die Bedeutung einer Fall-zu-Fall-Prüfung hervor.

Der rechtliche Rahmen

Gemäß Art. 37, Abs. 10, des d.P.R. vom 30. Juni 2000, Nr. 230, ist vorgesehen, dass Gespräche mit den Häftlingen in außergewöhnlichen Situationen verlängert werden können. Das Urteil betont jedoch, dass eine solche Verlängerung nicht automatisch oder dauerhaft gewährt werden kann, sondern jedes Mal genehmigt werden muss, vorbehaltlich der Überprüfung der spezifischen Umstände.

01 Präsident: ROCCHI GIACOMO. Berichterstatterin: CALASELICE BARBARA. Referent: CALASELICE BARBARA. Angeklagter: CUCCARO LUIGI. P.M. ODELLO LUCIA. (Teilweise Veröffentlichung) Weist zurück, TRIB. SORVEGLIANZA ROMA, 29/09/2022 563000 PRÄVENTIONS- UND STRAFANSTALTEN (STRAFRECHT) - Gespräche - Verlängerung wegen "außergewöhnlicher Umstände" - Dauerhafte Genehmigung - Ausschluss - Prüfung jedes einzelnen Gesprächs - Notwendigkeit - Fallkonstellation. Im Hinblick auf das Strafvollzugsgesetz kann die Verlängerung des Gesprächs gemäß Art. 37, Abs. 10, erster Teil, d.P.R. vom 30. Juni 2000, Nr. 230, nicht dauerhaft, sondern von Fall zu Fall, vorbehaltlich der Überprüfung des Vorliegens der "außergewöhnlichen Umstände", genehmigt werden. (Fall, in dem ausgeschlossen wurde, dass der Gesundheitszustand des Familienangehörigen des Häftlings eine dauerhafte Verlängerung des Gesprächs rechtfertigen könnte).

Praktische Implikationen des Urteils

Die Entscheidung des römischen Bewährungstribunals hat relevante praktische Auswirkungen. Sie stellt klar, dass die gesundheitlichen Bedingungen eines Familienangehörigen des Häftlings, so bedeutend sie auch sein mögen, eine automatische Verlängerung des Gesprächs nicht rechtfertigen können. Dies führt zu verschiedenen Überlegungen:

  • Notwendigkeit einer Fall-zu-Fall-Bewertung für jede Anfrage zur Verlängerung.
  • Stärkung der rechtlichen Regelung im Bereich des Strafvollzugs.
  • Mögliche Einsprüche und Anfechtungen seitens der Häftlinge und Familienangehörigen im Falle einer Ablehnung.

Fazit

Das Urteil Nr. 35470 von 2023 stellt einen wichtigen Schritt zur Klärung der Vorschriften dar, die die Gefängnisgespräche regeln. Es bekräftigt die Notwendigkeit eines sorgfältigen und situationsgerechten Umgangs mit den Verlängerungsanträgen und vermeidet Auslegungen, die zu ungerechtfertigten Privilegien führen könnten. In einem sensiblen rechtlichen Kontext wie dem Strafvollzug muss jede Entscheidung wohlüberlegt und gerechtfertigt sein, um die Einhaltung des Gesetzes und der Rechte der Häftlinge zu gewährleisten.