Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 2355 von 2024: Widersprüchlichkeit der Begründung und entscheidender Beweis.

Wir untersuchen das Urteil Nr. 2355 von 2024 und analysieren die Schlüsselaspekte in Bezug auf die Begründung und den entscheidenden Beweis im Rahmen der Revision, insbesondere im Hinblick auf Artikel 603 der Strafprozessordnung.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 2425 von 2024: Die Behebbarkeit des Wettbewerbs im Delikt der Wucher.

Wir analysieren das Urteil Nr. 2425 von 2024, das die Verantwortlichkeiten derjenigen klärt, die Wucherer und Wuchergeplagte in Kontakt bringen, und die Voraussetzungen für die Teilnahme an dem Delikt des Wuchers hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Das Urteil Nr. 2438 von 2024 über die Betrügerische Insolvenz: Eine Tiefgehende Analyse.

Das kürzliche Urteil Nr. 2438 von 2024 bietet bedeutende Anhaltspunkte zur Feststellung des subjektiven Elements bei der betrügerischen Insolvenz, indem es die Folgen eines Freispruchs wegen Nichtexistenz der Tat im Delikt der Unterschlagung hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 639 von 2024: Nachstellendes Verhalten und Amtsantragsverfahren.

Analyse des Urteils Nr. 639 von 2024 zu den Verfolgungen und den Änderungen der Amtsantragsberechtigung, mit Fokus auf die Verwarnung des Polizeipräsidenten und das Verbot der Rückwirkung des Strafrechts.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 3356 von 2024: Kammerverfahren und Rechtsmittel in Zeiten von Covid-19.

Das Urteil des Appellationsgerichts von Catania bietet wichtige Anhaltspunkte zur Handhabung von Strafverfahren während der Pandemienotlage und klärt die Implikationen des Antrags auf mündliche Verhandlung sowie die Übersetzungspflicht für inhaftierte Angeklagte.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 131 von 2024: Restorative Justice und Begründung im Revisionsantrag.

Wir analysieren das Urteil Nr. 131 von 2024, das die Zulässigkeit des Antrags auf Zugang zu den Programmen der restaurativen Justiz und die Grenzen des Motivationsmangels im Revisionsverfahren klärt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 3015 von 2024: Falsche Bescheinigung für Gespräche mit Gefangenen

Wir analysieren das kürzlich ergangene Urteil Nr. 3015 aus dem Jahr 2024 über die falsche Bestätigung hinsichtlich der Vorstrafen bei Anfragen für Gespräche mit Gefangenen und heben die rechtlichen Grundsätze und die rechtlichen Implikationen hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Videokonferenz und Nichtigkeit des Urteils: Analyse des Urteils Nr. 1527 von 2024.

Das kürzliche Urteil des Berufungsgerichts Reggio Calabria stellt klar, dass die Abwesenheit des Angeklagten bei der Verkündung des Urteils in Videokonferenz nicht zur Nichtigkeit des Urteils führt. Lassen Sie uns die Einzelheiten und rechtlichen Implikationen entdecken.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Betrugliche Insolvenz: Kommentar zu Urteil Nr. 3033 von 2024

Das Urteil Nr. 3033 von 2024 des Gerichts von Benevento stellt die Unzulässigkeit des Einspruchs gegen die Beschlagnahme von Vermögenswerten im Falle des Fehlens eines konkreten Interesses des Beschuldigten klar.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 3016/2024: Unterlassene Führung der Bilanzen und einfache Bankrott.

Das recente Urteil des Berufungsgerichts von L'Aquila verdeutlicht die Bedeutung der Führung von Buchhaltungsunterlagen auch im Falle einer Liquidation und die strafrechtlichen Konsequenzen für nachlässige Liquidatoren.