Wir analysieren das jüngste Urteil Nr. 637 von 2024, das die Voraussetzungen für die Gewährung von Belohnungserlaubnissen an Justizmitarbeiter klärt, mit einem Fokus auf das Konzept der Reue und dessen praktische Anwendung.
Wir untersuchen das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts bezüglich der Untersuchungshaft von A.A. und die rechtlichen Implikationen im Zusammenhang mit den Aussagen von Kronzeugen in einem camorristischen Kontext.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Bedingungen für die Gültigkeit der von mehreren Kronzeugen abgegebenen belastenden Aussagen und hebt die Bedeutung des gegenseitigen Abgleichs sowie die Handhabung von Divergenzen hervor.