Wir analysieren das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts, das das Konzept des Fremdeigentums im Kontext des Raubs klärt und die Bedeutung der faktischen Beziehung zur entwendeten Sache hervorhebt.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts bietet wichtige Anhaltspunkte zur strafrechtlichen Verantwortung im Falle des unerlaubten Waffenbesitzes, indem die Position der Angeklagten und das Konzept der Teilnahme an der Straftat analysiert werden.
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts liefert wichtige Klarstellungen zur Beteiligung von Personen an dem Verbrechen des Besitzes von Betäubungsmitteln und zur Unterscheidung zwischen Beihilfe und Unterstützung.
Wir analysieren das Urteil Nr. 29537 aus dem Jahr 2024, das die Unterschiede zwischen illegalem Waffenbesitz und unterlassener Übergabe klärt und nützliche Anregungen zur Verständnis der geltenden Waffengesetzgebung bietet.
Das Urteil Nr. 18003 von 2024 klärt die Legitimation der einzelnen Wohnungseigentümer im Falle einer Eigentumsklage nach § 103 InsO und die Folgen für den Widerspruch gegen den Insolvenzstatus.
Die Verordnung Nr. 15468 von 2024 des Kassationsgerichts klärt das empfindliche Gleichgewicht zwischen Besitz und Erbenqualität und hebt hervor, wie das nackt Eigentum den Erwerb der Erbenqualität beeinflussen kann.
Wir analysieren die Verordnung Nr. 17104 von 2024, die die Zuständigkeit in Bezug auf öffentliche und private Straßen klärt und die deklaratorische Funktion der kommunalen Eintragung sowie die rechtlichen Implikationen für die Rechte der öffentlichen Nutzung hervorhebt.
Das Urteil Nr. 24808 von 2023 des Kassationsgerichts klärt die rechtlichen Implikationen des Besitzes gefälschter Identifikationsdokumente und der Beteiligung an der im Ausland erfolgten Fälschung, mit einem Fokus auf die Voraussetzungen für die Verfahrensfähigkeit.
Wir analysieren das Urteil Nr. 24651 aus dem Jahr 2023, das die Rolle des Tatsachengerichts bei der Bewertung des Ziels der Abgabe von Betäubungsmitteln an Dritte und die rechtlichen Implikationen dieser Bewertung klärt.
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts klärt die Sanktionsbehandlung im Falle des ungerechtfertigten Tragens von Gegenständen, die geeignet sind, zu verletzen, und hebt die Bedeutung der Qualifizierung des Sachverhalts als geringfügig hervor sowie die Anwendung lediglich der Geldstrafe.