Droit: Articles et jurisprudence en matière de droit civil et pénal

Découvrez les derniers articles et décisions de justice en matière de droit civil et pénal sur cette page dédiée au tag 'droit'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14971 de 2022 : Annulation sans renvoi de la non-validation de l'arrestation.

La récente décision n° 14971 de 2022 de la Cour de cassation offre d'importants axes de réflexion sur l'action de la police judiciaire et sur la conformité des procédures d'arrestation. Analysons les détails et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14278 de 2022 : Effets de l'Irregularité de l'Autorisation d'Accès Domiciliaire.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Trieste clarifie les implications des irrégularités formelles dans l'autorisation d'accès au domicile en matière fiscale et pénale, soulignant la distinction entre les contrôles fiscaux et pénaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 13783 de 2022 : Détention illégale d'animaux dangereux.

L'arrêt n° 13783 de 2022 clarifie la continuité normative concernant la détention illégale d'animaux dangereux, mettant en évidence les nouvelles dispositions législatives et les sanctions prévues.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14577 de 2022 : La résiliation du jugement et la nomination de l'avocat de confiance.

L'arrêt n° 14577 de 2022 de la Cour de cassation aborde le thème de la révision du jugement en relation avec la nomination d'un avocat de confiance. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16138 de 2022 : La validité de la renonciation à la suspension des délais procéduraux.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que, en cas d'assistance juridique par deux avocats, la renonciation à la suspension des délais procéduraux peut être valable même si elle est effectuée par un seul d'entre eux. Une analyse approfondie du principe juridique impliqué.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16131 de 2022 : Appel et Renonciation en Droit Pénal.

L'arrêt n° 16131 de 2022 clarifie la distinction entre la demande d'acquittement du Procureur Général et le désistement de l'appel, fournissant d'importantes pistes de réflexion pour le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17015 de 2022 : Actif de Récupération et Infractions Fiscales.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'applicabilité de la circonstance atténuante de l'aveu actif dans les infractions fiscales, mettant en évidence les différences avec les normes générales. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14980/2022 : L'importance de l'évaluation autonome dans les mesures conservatoires.

La récente décision n° 14980 de 2022 met en lumière l'obligation pour le juge d'effectuer une évaluation autonome des éléments justifiant les mesures conservatoires, un aspect crucial dans le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16140 de 2022 : La Nomination du Défenseur pour les Suspects en Fuite.

La récente décision n° 16140 de 2022 clarifie les limites du pouvoir de désignation de l'avocat par les proches en cas de fuite, soulignant l'importance de la personnalité juridique de l'inculpé et des normes procédurales en vigueur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15256/2023 : Mesures Conservatoires et Pouvoirs du Tribunal de Réexamen.

Explorons l'arrêt n° 15256 de 2023, qui clarifie les limites du tribunal de réexamen concernant l'appel contre la détention provisoire. Une analyse approfondie qui aide à comprendre les droits des mis en examen et la procédure légale.