Articles de jurisprudence: Analyses, commentaires et cas juridiques

Explorez une collection d'articles de jurisprudence traitant de divers sujets juridiques. Restez à jour avec les dernières décisions de justice et analyses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Omission de prononcé et recours : commentaire sur l'Ordonnance n° 18652 de 2024.

Une analyse approfondie de l'Ordonnance n° 18652 de 2024, qui clarifie les recours possibles en cas de silence du Tribunal régional des eaux publiques, soulignant l'importance de la demande de rectification.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 18625 du 08/07/2024 : Liberté d'Établissement et Jeu d'Argent.

La récente décision n° 18625 de 2024 clarifie les limites à la liberté d'établissement dans le secteur des paris, soulignant l'importance de justifications légitimes de la part des États membres.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 18286 du 04/07/2024 : Confiscation et Principe de Proportionnalité.

L'arrêt n° 18286 de 2024 aborde le délicat sujet de la confiscation en matière de droits de douane, soulignant sa nature de mesure de sécurité et le non-respect du principe de proportionnalité. Découvrons les détails.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 17048 de 2024 : L'importance de l'autosuffisance du mémoire en défense.

L'ordonnance n° 17048 de 2024 clarifie les exigences pour l'admissibilité du mémoire en défense, soulignant l'évaluation différente par rapport au recours principal et les implications pratiques pour les avocats et les clients.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 15861 de 2024 : la validité de la clause compromissoire 'par relation'.

Dans cet article, nous analysons l'Ordonnance n° 15861 de 2024, qui clarifie les conditions de validité des clauses compromissoires 'par relation' dans les arbitrages étrangers, soulignant l'importance de la forme écrite et de la référence expresse.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 24334 de 2023 : Détournement et Appropriation de Biens Immatériels.

L'arrêt de la Cour de Cassation de 2023 offre des clarifications importantes sur la configurabilité du délit de détournement de fonds en relation avec l'appropriation de biens immatériels, mettant en évidence les problèmes liés à l'utilisation abusive de crédits fiscaux par des agents publics.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Accès abusif à des systèmes informatiques : l'arrêt n° 27900 de 2023 et l'affaire Dropbox.

La récente décision de la Cour de Cassation sur l'accès abusif à un système informatique met en évidence l'importance d'établir le titulaire de l'espace virtuel. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Diffamation en ligne : analyse de l'arrêt n° 25037 de 2023

L'importance de la preuve indirecte dans la diffamation sur internet : un aperçu de l'arrêt n° 25037 de 2023 et les implications juridiques pour les utilisateurs du web.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révocation de la suspension conditionnelle de la peine : commentaire sur l'arrêt n° 25529 de 2023.

La récente décision n° 25529 de 2023 clarifie les conditions de la révocation de la suspension conditionnelle de la peine, soulignant comment la condamnation doit devenir définitive pour activer cette mesure. Une analyse détaillée pour comprendre les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 25059 de 2023 : Le rôle de la notoriété et des présomptions dans la diffamation.

L'arrêt n° 25059 de 2023 clarifie la légitimité de l'utilisation du notoire et des présomptions dans la preuve du préjudice par diffamation, soulignant l'importance de la réputation et de l'indemnisation pour la souffrance morale.