Articles de jurisprudence: Analyses, commentaires et cas juridiques

Explorez une collection d'articles de jurisprudence traitant de divers sujets juridiques. Restez à jour avec les dernières décisions de justice et analyses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26271 de 2023 : Le Recours Extraordinaire pour Erreur de Fait.

L'arrêt n° 26271 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les circonstances dans lesquelles on peut parler d'erreur de fait dans un recours extraordinaire, soulignant l'importance de l'examen des déductions présentées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24006 de 2023 : la réparation pour détention injustifiée exclue en raison de changements jurisprudentiels.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions du droit à réparation pour détention injustifiée, soulignant comment les changements jurisprudentiels peuvent influencer les décisions relatives à la liberté personnelle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24932 de 2023 : La Corrélation Entre Accusation et Sentence en Droit Pénal.

Analysons la récente décision n° 24932 de 2023, qui clarifie les exigences de corrélation entre l'imputation et le fait retenu dans le jugement. Une décision importante qui offre des perspectives significatives sur la protection des droits de la défense.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 26789/2023 et la Détermination de la Peine : Proportionnalité entre Sanctions Privatives de Liberté et Pécuniaires.

La récente décision n° 26789 de 2023 clarifie les principes concernant la détermination des peines, soulignant l'indépendance entre les sanctions privatives de liberté et pécuniaires. Découvrez les détails et les implications de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 24375 de 2023 : Mesures Cautiaires dans les Crimes de Nature Sexuelle.

Analyse de l'arrêt n° 24375 de 2023 concernant les mesures conservatoires en matière de délits de nature sexuelle, avec un accent sur les exigences et les motivations du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La capacité de témoigner selon l'arrêt n° 24365 de 2023 : analyse et implications.

Explorons l'arrêt n° 24365 de 2023, qui clarifie la notion de capacité à témoigner et les conditions nécessaires à la fiabilité des déclarations dans le domaine juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 24225 de 2023 : Réflexions sur les Infractions Fiscales.

Analyse de l'arrêt n° 24225 de 2023, qui clarifie le rôle du juge pénal dans l'utilisation des évaluations effectuées lors de la vérification fiscale, mettant en évidence la nécessité d'une motivation adéquate.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 27397 de 2023 : Confiscation et Dangerosité Patrimoniale.

La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la confiscation de biens en relation avec des comportements délictueux remontant dans le temps, mettant en évidence les implications de la rétroactivité normative.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 23931 de 2023 : Délit Tenté et Compétence Territoriale.

Analysons l'Arrêt n° 23931 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie les critères d'identification du dernier acte destiné à commettre un délit tenté et la compétence territoriale correspondante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 25274 de 2023 : L'application cumulative des circonstances aggravantes dans le vol.

Analyse de l'arrêt n° 25274 de 2023 sur la légitimité de l'application cumulative des circonstances aggravantes dans le délit de vol. Découvrons comment la jurisprudence italienne interprète les différentes circonstances aggravantes et leur interaction.