Articles de jurisprudence: Analyses, commentaires et cas juridiques

Explorez une collection d'articles de jurisprudence traitant de divers sujets juridiques. Restez à jour avec les dernières décisions de justice et analyses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indépendance de l'Expert dans le Concordat Préventif : Analyse de l'Ordonnance n° 20059 de 2024.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les exigences d'indépendance de l'attesteur dans le concordat préventif, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques pour les professionnels du secteur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Implications de l'Arrêt n° 15473 de 2024 sur la Consommation du Droit d'Appel.

Analyse de l'arrêt n° 15473/2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie les limites de la notification de l'appel et les conséquences de son non-achèvement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18760 de 2024 : Insinuation au Passif et Crédits Prédeductibles.

L'ordonnance n° 18760 de 2024 apporte des éclaircissements importants sur la discipline des insinuations au passif de créances prévalentes, mettant en évidence la présomption de culpabilité en cas de retard dans la présentation de la demande. Découvrons ensemble la signification de ces dispositions dans le domaine de la faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 18587 de 2024 : Exception d'inexécution et résolution du contrat.

Une analyse de l'arrêt n° 18587 de 2024 qui clarifie la relation entre l'exception d'inexécution et la résolution du contrat, fournissant des éléments normatifs et jurisprudentiels utiles pour les professionnels et les citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Occupation Usurpative et Appropriative : Commentaire sur l'Arrêt n° 18222 de 2024.

Analysons l'ordonnance récente n° 18222 de 2024, qui clarifie la distinction entre occupation usurpative et appropriation, ainsi que la possibilité de requalification des demandes d'indemnisation. Découvrez comment la jurisprudence a évolué en matière d'expropriation pour utilité publique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18232 de 2024 : Chose jugée et Fidéicommis.

Explorons l'importance de l'arrêt n° 18232 de 2024 concernant les limites de l'autorité de la chose jugée et les implications sur les cautionnements et les actions en révocation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Fusion par incorporation et faillite : analyse de l'arrêt n° 18261/2024.

L'arrêt du 3 juillet 2024 aborde les implications de la fusion par incorporation en cas d'insolvabilité, en mettant particulièrement l'accent sur l'établissement du contradictoire et sur les droits de la société absorbante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Concordat préventif : Commentaire sur l'Arrêt n° 18019 de 2024.

La récente décision de la Cour d'Appel de Venise clarifie la possibilité de contester les décisions du juge délégué en matière de concordat préventif, même après l'homologation. Une analyse approfondie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16511 de 2024 : Protection internationale et audition des victimes de traite.

L'ordonnance du 13 juin 2024 clarifie les modalités d'audition des victimes de traite dans le cadre de la protection internationale, soulignant l'importance de la vérification par le juge du fond.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15804 de 2024 : L'importance de la motivation dans l'expertise technique.

L'arrêt n° 15804 de 2024 clarifie l'obligation de motivation du juge lors de l'adoption des conclusions de l'expertise judiciaire, soulignant les conséquences d'un manque de justification adéquate.