Articles de jurisprudence: Analyses, commentaires et cas juridiques

Explorez une collection d'articles de jurisprudence traitant de divers sujets juridiques. Restez à jour avec les dernières décisions de justice et analyses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19716 de 2024 : Sanctions Administratives et Pouvoirs du Juge.

Analyse de l'arrêt n° 19716 de 2024 concernant l'opposition au montant des sanctions administratives dans le cadre du TUB et du TUF, mettant en évidence les pouvoirs discrétionnaires du juge et les conditions de contrôle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Cour de Cassation sur la Prescription des Servitudes : Arrêt n° 19498 de 2024.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les modalités d'interruption de la prescription des servitudes, soulignant que l'acte de commandement n'est pas apte à interrompre le délai de prescription. Un approfondissement sur le sens et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19246 de 2024 : le Droit de Rétractation et le Rôle de l'Inexécution.

Analyse de l'arrêt n° 19246 de 2024 concernant le droit de rétractation en vertu de l'art. 1385 du code civil, avec un accent sur les conditions et les implications du manquement de la partie qui se rétracte.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Donations Indirectes et Preuve par Présomptions : Analyse de l'Ordonnance n° 19230/2024

Explorons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie les différences entre la donation indirecte et la donation simulée, ainsi que les implications probatoires pour les parties impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18238 du 03/07/2024 : Le Supercondominium et sa Constitution.

Analysons la récente décision n° 18238 de 2024 concernant la configuration du supercondominium, en clarifiant les principes juridiques et l'importance des règles relatives à la copropriété des droits réels dans le domaine condominium.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'importance de la distinction entre dolus causam dans et dolus incidens : analyse de l'Ordonnance n° 17988 de 2024.

Découvrez comment l'ordonnance n° 17988 de 2024 clarifie la distinction entre dolus causam dans et dolus incidens, influençant l'annulation des contrats et la réparation des dommages.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n. 17746/2024 : La Prévalence du Droit de l'Enfeu en Matière d'Affranchissement.

Analysons l'arrêt n° 17746 de 2024, qui clarifie la prévalence du droit de l'enfeutier sur celui du concedant en cas de libération et de résolution pour inexécution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Concordat préventif et créances contestées : l'arrêt n° 21431 de 2024

La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Bari clarifie l'importance de l'inclusion des créances contestées dans les classes du concordat préventif, garantissant transparence et équité dans la procédure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 17005 de 2024 : Vice d'absence d'examen et pertinence des faits décisifs.

Analysons l'ordonnance récente de la Cour de Cassation qui clarifie les limites du vice d'omission d'examen d'un fait historique et sa pertinence pour la décision. Une question cruciale pour la jurisprudence italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 20087 de 2024 : Obligations d'information et protection internationale.

Analyse de l'arrêt n° 20087/2024, concernant les obligations d'information dans le cadre de la protection internationale et le rôle de l'Unité Dublin. Découvrez comment le non-remise du livret d'information peut influencer le droit de défense des étrangers.