Articles de jurisprudence: Analyses, commentaires et cas juridiques

Explorez une collection d'articles de jurisprudence traitant de divers sujets juridiques. Restez à jour avec les dernières décisions de justice et analyses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 24487 de 2023 : L'Escroquerie par le Silence en Cas de Fraude.

Analyse de l'arrêt n° 24487 de 2023, qui clarifie comment le silence sur des événements survenus peut constituer une conduite frauduleuse en matière d'escroquerie, en particulier en ce qui concerne les obligations pécuniaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27123 de 2023 : Transfert Frauduleux de Valeurs et Dol Spécifique.

L'arrêt n° 27123 de 2023 de la Cour de Cassation offre des éléments importants sur la responsabilité dans le transfert frauduleux de valeurs, clarifiant les conditions de concours de personnes et l'élément subjectif requis pour la configuration de l'infraction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26190 de 2023 : Fraude Contractuelle et Contrats à Exécution Instantanée.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie les conditions de la qualification de l’escroquerie dans les contrats à exécution instantanée, en soulignant l'importance des artifices et des tromperies lors de la phase de conclusion du contrat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 28269/2023 : la légèreté du dommage dans le délit de vol.

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 28269 du 31 mai 2023, clarifie les critères pour la configuration de la circonstance atténuante du dommage de spécial faible dans le contexte du délit de vol, soulignant l'importance d'une évaluation globale de l'événement dommageable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 24710 de 2023 : Cumul de Peines et Mesures Alternatives.

L'arrêt n° 24710 de 2023 offre des éclaircissements importants sur le cumul des peines brèves et les mesures alternatives, soulignant l'obligation de suspension de l'exécution et les limites légales. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26015 de 2023 : Différences entre homicide du consentant et incitation au suicide.

L'arrêt n° 26015 de 2023 clarifie les distinctions fondamentales entre le délit de meurtre du consentant et celui d'incitation ou d'aide au suicide, soulignant les implications légales et morales de ces crimes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25957 de 2023 : Favoriser l'immigration clandestine et le dol spécifique.

La récente décision de la Cour de Cassation offre une réflexion importante sur le dol spécifique dans le délit de complicité à l'immigration clandestine, clarifiant les conditions nécessaires à sa configuration.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interceptions et Utilisabilité des Preuves : Commentaire sur l'Arrêt n° 25592 de 2023

L'arrêt n° 25592 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'inutilisabilité des preuves obtenues par des interceptions en l'absence d'un titre valide pour les périphériques. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 25593/2023 et la question de la concubine 'more uxorio' dans le témoignage.

Analyse de l'arrêt n° 25593 du 14/02/2023 sur le droit de s'abstenir de faire des déclarations par un témoin, en relation avec la cohabitation 'more uxorio' avec l'accusé. Un approfondissement sur les implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25964 de 2023 : L'absorption des mauvais traitements dans le meurtre.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de l'absorption des mauvais traitements dans le meurtre, soulignant l'importance de la contextualité spatio-temporelle. Découvrez les détails et les implications juridiques de ce principe.