Articles de jurisprudence: Analyses, commentaires et cas juridiques

Explorez une collection d'articles de jurisprudence traitant de divers sujets juridiques. Restez à jour avec les dernières décisions de justice et analyses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15652 de 2022 : Rétractation et Infiabilité des Déclarations en Droit Pénal.

L'arrêt n° 15652 de 2022 de la Cour de Cassation clarifie l'importance des déclarations faites lors des enquêtes préliminaires et leur rôle crucial dans l'évaluation de la preuve testimoniale, notamment en cas de rétractation de la part du témoin.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 16560 de 2023 : Délit continué et association mafieuse.

Analyse de l'arrêt n° 16560 de 2023, qui clarifie les dynamiques du délit continu dans des contextes d'association mafieuse, et les implications pour la détention et le parcours de rééducation des prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17354 de 2023 : Confiscation et Prescription en Droit Pénal.

Analyse de l'arrêt n° 17354 de 2023, qui clarifie la relation entre l'extinction du délit par prescription et les mesures de confiscation dans le système pénal italien, mettant en évidence l'importance de la nature de la confiscation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16012 de 2023 : Blanchiment et Vérification de l'Origine Illicite.

L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les limites de l'expertise judiciaire dans le délit de blanchiment d'argent, soulignant l'importance des preuves logiques dans la démonstration de l'origine illicite des sommes d'argent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15153/2022 : Le droit des détenus à l'envoi de colis postaux.

La récente décision a clarifié que, dans le régime pénitentiaire de l'article 41-bis, il n'existe pas de droit subjectif à l'envoi de colis postaux par les détenus. Analysons les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 17496 de 2022 : Impunité et dol en cas de vice partiel de l'esprit.

Une analyse de l'arrêt qui clarifie les relations entre imputabilité et culpabilité, en particulier en ce qui concerne le dol dans des situations de trouble de la personnalité et d'alcoolisme chronique, à la lumière de la jurisprudence italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17494 de 2022 : Dol et Dévastation dans le Droit Pénal.

Analysons l'arrêt n° 17494 de 2022, qui clarifie le concept de dol dans le délit de dévastation, en mettant en évidence les conditions nécessaires à sa configuration et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16822 de 2022 : Détention à domicile et demande tardive en audience.

Analyse de l'arrêt n° 16822 de 2022, qui clarifie la possibilité de demander la détention à domicile en subsidiarité à la libération conditionnelle et les conditions légales nécessaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15625 de 2023 : Continuation des délits et charge du juge.

L'arrêt n° 15625 de 2023 offre des pistes importantes sur l'évaluation des infractions continues, soulignant la nécessité d'une analyse approfondie de la part du juge, même en présence d'une large période de temps.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 15635 de 2023 : Mandat d'arrêt européen et principe de spécialité.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'application du principe de spécialité dans le cadre du mandat d'arrêt européen, excluant son opération en cas de confiscation. Découvrons les détails et les implications juridiques de cet arrêt.