Articles de jurisprudence: Analyses, commentaires et cas juridiques

Explorez une collection d'articles de jurisprudence traitant de divers sujets juridiques. Restez à jour avec les dernières décisions de justice et analyses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37650 de 2024 : Possibilité d'Acquisition de Jugements Irrévocables en Cassation.

Analysons la récente décision n° 37650 de 2024, qui clarifie les conditions d'acquisition des jugements de fond dans le cadre du pourvoi en cassation, en particulier en ce qui concerne le délit d'association de malfaiteurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 36942 de 2024 : Responsabilité pour omission et lien de causalité.

Une analyse de l'arrêt n° 36942 de 2024 concernant la responsabilité pour omission et les étapes de vérification du lien de causalité. Explorons les principes juridiques sous-jacents à la décision et ses implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 36940 de 2024 : Exclusion des déclarations dans le vol d'électricité.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'utilisabilité des déclarations faites au vérificateur de l'Enel lors des contrôles de vol d'électricité, établissant d'importants principes en matière de droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37245 de 2024 : la légitimité de l'ordre de démolition en cas de prescription.

Analysons la récente décision n° 37245 de 2024, qui clarifie les implications de l'ordre de démolition pour des abus de construction éteints par prescription, soulignant la nécessité de considérer le bien dans son ensemble.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 36765 de 2024 : Dol spécifique d'évasion et preuve post factum.

L'arrêt n° 36765 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la question de l'intention spécifique en cas d'infractions fiscales, soulignant la pertinence des comportements postérieurs à la commission de l'infraction pour la preuve de l'intention. Découvrons ensemble la signification de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 38126 de 2024 : Motivation et Obligation de Clarté en Appel.

Explorons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie l'obligation de motivation du juge d'appel, excluant le renvoi 'pour relation' à la décision de première instance.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 38127 de 2024 : Peines de substitution et Travail d'Utilité Publique.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions d'application de la peine de travaux d'intérêt général, soulignant l'illégalité du rejet pour non-production de documents par l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37642 de 2024 : Délit de déclaration frauduleuse et adéquation du moyen frauduleux.

L'arrêt n° 37642 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'importance de l'examen ex ante dans l'analyse des moyens frauduleux utilisés pour entraver l'administration fiscale. Une réflexion sur ses significations et implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 36775 de 2024 : Le secret professionnel et sa limitation dans le procès pénal.

L'arrêt n° 36775 de 2024 précise que le secret professionnel ne peut être invoqué que par des témoins, et non par des enquêteurs ou des prévenus. Analysons les implications de cette décision pour le droit à la défense et la recherche de la preuve dans le système juridique italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 39599 de 2024 : Analyse de l'Infraction de Lancement de Choses Dangereuses.

La récente décision de la Cour d'Appel de Messine sur le jet dangereux de choses clarifie le sens de l'expression 'usage d'autrui' en relation avec des lieux privés. Découvrez comment cette décision influence la responsabilité en matière de dommages environnementaux.