Articles de jurisprudence: Analyses, commentaires et cas juridiques

Explorez une collection d'articles de jurisprudence traitant de divers sujets juridiques. Restez à jour avec les dernières décisions de justice et analyses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11557 de 2024 : La charge de la preuve dans les règlements de limites.

Dans cette ordonnance, la Cour clarifie la charge de la preuve dans le règlement des frontières, soulignant les responsabilités des deux parties et le rôle du juge dans l'évaluation des éléments de preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 11422 de 2024 : Souscription en Blanc et Abus de Biancosegno.

Analysons l'ordonnance récente de la Cour d'Appel de Milan concernant la souscription en blanc et ses implications juridiques, en mettant en évidence les droits et les devoirs des parties impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Acceptation tacite de l'héritage : commentaire sur l'arrêt n° 11389 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 11389 de 2024, qui clarifie la distinction entre les actes d'acceptation tacite de l'héritage et l'exécution de legs, en soulignant les conditions nécessaires pour considérer valide l'acceptation tacite et le rôle des actes effectués avec des fonds propres ou de tiers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11440 de 2024 : Obligation de signalement dans les opérations financières suspectes.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie l'obligation de signaler les opérations financières considérées comme le produit de blanchiment, en indiquant une approche objective et non subjective pour les opérateurs financiers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 11193/2024 : Ius Superveniens et Limites Édilitaires.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie l'application des nouvelles normes de construction en relation avec le principe de prévention, soulignant la nécessité d'une analyse concrète des conséquences pour les bâtiments existants.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 10922 de 2024 : Vices de la Procédure et Sanctions Administratives.

Un approfondissement sur les vices de la procédure administrative en matière d'intermédiation financière, à la lumière de la récente ordonnance de la Cour de cassation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 10927 de 2024 : Limites à la Reconstruction Fait en Cassation.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la reconstitution factuelle dans le pourvoi en cassation, soulignant l'impossibilité d'une nouvelle évaluation de l'ensemble des éléments de preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 10348 de 2024 : le délai de prescription dans les sanctions pour intermédiation financière.

L'ordonnance n° 10348 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie l'application du délai de prescription de cinq ans pour les sanctions administratives en matière de intermédiaire financier, établissant une distinction importante entre les réglementations.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 10212 de 2024 : La Motivation des Sanctions de la Consob.

Analysons l'ordonnance récente n° 10212 de 2024, qui clarifie les modalités de motivation des sanctions administratives par la Consob, mettant en évidence l'importance de la transparence et du droit d'accès aux documents publics.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 10164 de 2024 : Recours et Frais de Justice.

Analysons l'Ordonnance n° 10164 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie les dynamiques des recours et la réglementation des frais, offrant d'importants éléments pour la pratique juridique.