Explorez notre sélection d'articles de jurisprudence fournissant des analyses et des commentaires juridiques approfondis sur le terme 'jurisprudence'.
Analysons la récente décision n° 37245 de 2024, qui clarifie les implications de l'ordre de démolition pour des abus de construction éteints par prescription, soulignant la nécessité de considérer le bien dans son ensemble.
L'arrêt n° 36765 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la question de l'intention spécifique en cas d'infractions fiscales, soulignant la pertinence des comportements postérieurs à la commission de l'infraction pour la preuve de l'intention. Découvrons ensemble la signification de cette décision.
Explorons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie l'obligation de motivation du juge d'appel, excluant le renvoi 'pour relation' à la décision de première instance.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions d'application de la peine de travaux d'intérêt général, soulignant l'illégalité du rejet pour non-production de documents par l'accusé.
L'arrêt n° 37642 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'importance de l'examen ex ante dans l'analyse des moyens frauduleux utilisés pour entraver l'administration fiscale. Une réflexion sur ses significations et implications juridiques.
L'arrêt n° 36775 de 2024 précise que le secret professionnel ne peut être invoqué que par des témoins, et non par des enquêteurs ou des prévenus. Analysons les implications de cette décision pour le droit à la défense et la recherche de la preuve dans le système juridique italien.
La récente décision de la Cour d'Appel de Messine sur le jet dangereux de choses clarifie le sens de l'expression 'usage d'autrui' en relation avec des lieux privés. Découvrez comment cette décision influence la responsabilité en matière de dommages environnementaux.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les critères pour la révocation de la relance de l'instruction, soulignant l'importance d'une motivation appropriée et détaillée de la part du juge d'appel.
L'arrêt n° 38890 de 2024 clarifie les exigences pour l'exécution de la saisie préventive à l'encontre d'un organisme, en analysant la nécessité de la nomination d'un avocat commis d'office et de l'information de garantie.
La récente décision n° 37409 de 2024 analyse les modalités de saisie probatoire des dispositifs électroniques, la restitution des copies forensiques et la protection des données personnelles. Découvrons ensemble les implications légales et pratiques de cette décision.