• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

Articles de jurisprudence: analyses et commentaires juridiques

Explorez notre sélection d'articles de jurisprudence fournissant des analyses et des commentaires juridiques approfondis sur le terme 'jurisprudence'.

Analyse de l'arrêt n° 38772 de 2024 : Outrage à agent public et présence virtuelle.

La récente décision n° 38772 de 2024 souligne l'équivalence entre la présence physique et virtuelle dans les cas d'outrage à agents publics, avec des implications significatives pour la jurisprudence italienne.

La décision n° 37438 de 2024 : Réflexions sur le mandat d'arrêt européen.

Analyser le récent arrêt n° 37438 de 2024 offre une importante opportunité de comprendre les mécanismes du mandat d'arrêt européen et les implications de la force de chose jugée de la condamnation dans le cadre juridique italien et européen.

Commentaire sur l'Arrêt n° 39722 de 2024 : Concours entre Maltraitance et Torture.

Analysons l'arrêt n° 39722 de 2024, qui clarifie le concours entre les maltraitances au sein de la famille et la torture. Une décision importante pour la protection de la dignité humaine et de l'intégrité psycho-physique.

La décision n° 37154 de 2024 sur la révision du jugement : analyse et implications.

Une analyse de l'arrêt n° 37154 de 2024, qui modifie les conditions de la révision du jugement selon la réforme Cartabia, clarifiant la nécessité de démontrer la connaissance de la procédure par le condamné.

Arrêt n° 40301 de 2024 : Actes de harcèlement et circonstance aggravante pour les mineurs.

Analysons l'arrêt n° 40301 de 2024 qui clarifie l'applicabilité de l'aggravante pour les mineurs dans le délit de harcèlement, en soulignant la distinction normative fondamentale.

Commentaire sur l'Arrêt n° 39162 de 2024 : Peines de substitution et finalité éducative.

Analysons l'arrêt n° 39162 de 2024, qui clarifie les critères d'application des peines de substitution, en soulignant l'importance de la motivation en termes de prévision de la part du juge.

Commentaire sur l'Arrêt n° 36467 de 2024 : Suspension de la Procédure et Mise à l'Épreuve.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants concernant la suspension de la procédure avec mise à l'épreuve, soulignant la charge de la preuve de l'accusé en cas de requalification des faits.

Commentaire sur l'Arrêt n° 37650 de 2024 : Possibilité d'Acquisition de Jugements Irrévocables en Cassation.

Analysons la récente décision n° 37650 de 2024, qui clarifie les conditions d'acquisition des jugements de fond dans le cadre du pourvoi en cassation, en particulier en ce qui concerne le délit d'association de malfaiteurs.

Analyse de l'arrêt n° 36942 de 2024 : Responsabilité pour omission et lien de causalité.

Une analyse de l'arrêt n° 36942 de 2024 concernant la responsabilité pour omission et les étapes de vérification du lien de causalité. Explorons les principes juridiques sous-jacents à la décision et ses implications légales.

Arrêt n° 36940 de 2024 : Exclusion des déclarations dans le vol d'électricité.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'utilisabilité des déclarations faites au vérificateur de l'Enel lors des contrôles de vol d'électricité, établissant d'importants principes en matière de droit pénal.