Articles de jurisprudence: Analyses, commentaires et cas juridiques

Explorez une collection d'articles de jurisprudence traitant de divers sujets juridiques. Restez à jour avec les dernières décisions de justice et analyses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15937 de 2024 : L'irrecevabilité de l'appel pour défaut d'intérêt.

La récente décision de la Cour d'Appel de Naples clarifie les limites de l'appel par l'accusé lorsque l'aggravant est considéré comme subalternes par rapport aux circonstances atténuantes, soulignant l'importance d'un intérêt concret dans l'action en justice.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 17470 de 2024 : Détention Préventive et Pertinence de la Durée de Détention.

Analyse de l'arrêt n° 17470 de 2024 concernant la détention provisoire et la non-pertinence de la période de détention aux fins de substitution de la mesure de sûreté, avec références normatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 14631 de 2024 et la révision partielle des infractions en matière de construction.

Analysons l'arrêt n° 14631 de 2024 concernant la révision partielle des condamnations en matière de construction, en clarifiant quelles sont les implications juridiques et les règles qui en régissent l'application.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13659 de 2024 : Légère entité et circonstances atténuantes en droit pénal.

L'arrêt n° 13659 de 2024 précise que la qualification juridique des infractions liées aux stupéfiants n'implique pas automatiquement la reconnaissance d'atténuants, nécessitant une analyse approfondie de la légèreté du profit et de l'événement dommageable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15637 de 2024 : Saisie Préventive et Principe de Proportionnalité.

Analysons l'arrêt n° 15637 de 2024, qui clarifie les conditions d'applicabilité de la saisie préventive impeditif et le rôle du principe de proportionnalité dans la phase d'exécution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 13539 de 2023 : Continuation entre délits et évaluation de la peine.

L'arrêt n° 13539 de 2023 de la Cour de Cassation aborde la question de la continuation entre les crimes, en clarifiant les critères d'évaluation de la peine par rapport à des crimes déjà jugés. Un approfondissement sur un thème crucial du droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Examen direct du corps de délit : commentaire sur l'arrêt n° 14743 de 2024.

L'arrêt n° 14743 de 2024 de la Cour d'Appel de Milan clarifie les modalités de l'examen direct du corps de délit, soulignant l'absence d'obligation de contradictoire avec la défense. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Escroquerie aggravée pour des subventions publiques : commentaire sur l'arrêt n° 13573/2024.

L'arrêt n° 13573 de 2024 aborde le thème de l'escroquerie aggravée en vue d'obtenir des subventions publiques, clarifiant la configurabilité du délit dans le cadre du 'bonus culture' et la distinction avec les perceptions indues de subventions publiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15438 de 2024 : Illégalité de la Peine et Délit Continu.

Analyse de l'arrêt n° 15438 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites de l'illégalité de la peine en cas de délit continu, soulignant l'importance de la mesure finale de la peine par rapport aux étapes intermédiaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Fraude et droit de plainte : commentaire sur l'arrêt n° 15134 de 2024.

La récente décision de la Cour d'Appel de L'Aquila clarifie le droit de plainte en matière d'escroquerie, soulignant la légitimation également pour des personnes autres que la victime. Découvrez-en plus sur cet aspect légal fondamental.