Décisions de justice en matière de droit civil: articles, jugements et analyses

Découvrez les articles, jugements et analyses de jurisprudence sur les arrêts de la cour et les décisions de justice en matière de droit civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 27727 de 2023 : Juges populaires et limites d'âge dans le procès pénal.

Analysons l'arrêt n° 27727 de 2023, qui clarifie les implications du dépassement de soixante-cinquième année d'âge par les jurés et leur capacité juridictionnelle pendant le procès.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18 de 2023 de la Cour Constitutionnelle : Implications pour la Confiscation Pénale.

Analysons la décision n° 18 de 2023 de la Cour constitutionnelle qui a déclaré l'illégalité de certaines dispositions sur la confiscation pénale, soulignant l'importance de la rapidité dans la protection des droits des créanciers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Mandat d'Arrêt Européen et Droit à la Défense : Une Analyse de l'Arrêt n° 50684 de 2023.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation soulève d'importantes questions sur le droit à la défense technique pour les prévenus absents dans le cadre du mandat d'arrêt européen, soulignant les garanties de défense et les droits fondamentaux reconnus au niveau européen.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 48744 de 2023 : Abus de la finalité disciplinaire.

L'arrêt n° 48744 de 2023 de la Cour de cassation apporte d'importants éclaircissements sur l'abus des moyens de correction et la discipline dans le cadre éducatif, soulignant la nécessité d'un comportement inapproprié de la part de l'élève pour justifier une intervention disciplinaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Mandat d'arrêt européen : commentaire sur l'arrêt n° 261/22 de 2023.

L'arrêt n° 51798 du 28 décembre 2023 clarifie les conditions de refus de remise en cas de mère vivant avec un enfant de moins de trois ans. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 51191 de 2023 : Opportunité et Nullité dans le Procès Pénal.

L'arrêt n° 51191 de 2023 clarifie des aspects importants concernant la rapidité de la demande de discussion orale de l'appel pendant la période estivale, soulignant le caractère central du principe du contradictoire et les conséquences de sa violation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 50474 de 2023 : La compétence dans le dépôt électronique de l'acte d'appel.

La récente décision n° 50474 de 2023 clarifie la compétence du juge d'appel concernant l'irrecevabilité des actes d'appel déposés tardivement. Découvrons la signification et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49289 de 2023 : Frais de Justice et Procédure Documentaire.

L'arrêt de la Cour de cassation clarifie l'inadmissibilité de la demande de liquidation des frais de justice si elle est présentée après les délais fixés, dans le cadre de la réglementation d'urgence pandémique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité du gardien : commentaire sur l'arrêt n° 51452 de 2023.

La récente décision n° 51452 de 2023 clarifie les devoirs du gardien de biens en matière de responsabilité pour faute, soulignant comment même celui qui n'est pas propriétaire peut être tenu responsable d'événements dommageables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 48511 de 2023 et les Crimes d'Imprudence en Danger : Une Analyse Approfondie.

La récente décision n° 48511 de 2023 clarifie les conditions de la configuration de l'infraction de danger d'éboulement, soulignant l'importance de la concrétisation du dommage pour la responsabilité pénale.