• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

Responsabilité civile et garde : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2483/2018

L'arrêt n° 2483 de 2018 de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs pour comprendre la responsabilité civile en cas de dommages subis par des mineurs. Dans ce cas, une commune a été jugée responsable de l'accident survenu à une fille de neuf ans qui, en jouant, est tombée dans un ravin près de la route communale. La Cour a confirmé la responsabilité de la commune, soulignant la nécessité d'adopter des mesures de sécurité appropriées pour prévenir de tels incidents.

La dynamique du cas et la responsabilité de la commune

Dans l'affaire examinée, la Cour d'Appel de Reggio Calabria avait initialement établi la responsabilité de la commune pour ne pas avoir mis en place des mesures de sécurité adéquates pour prévenir la chute de la mineure. En particulier, il a été mis en évidence que le comportement de l'enfant, bien que imprudent, ne pouvait pas être considéré comme la cause exclusive de l'accident. La Cour a jugé que la chute n'était pas un événement prévisible, excluant donc la contribution de la faute des parents.

La Cour a établi que l'absence de mesures de sécurité adéquates de la part de la commune a contribué de manière déterminante à l'événement dommageable.

Principes de causalité et concours de fautes

Un aspect crucial de l'arrêt concerne le thème de la causalité. La Cour de Cassation a réaffirmé qu'en matière de responsabilité civile, il est fondamental d'évaluer le lien de causalité entre le comportement de l'auteur du dommage et l'événement dommageable. Dans le cas spécifique, il a été souligné que le comportement imprudent de la mineure n'exclut pas la responsabilité de la commune, étant donné que les mesures préventives n'avaient pas été adoptées.

  • La responsabilité civile ex art. 2043 c.c. repose sur la faute du gardien.
  • Le concours de fautes de la victime peut réduire le montant de l'indemnisation, mais n'exclut pas la responsabilité de l'auteur du dommage.
  • Il est fondamental de considérer les circonstances du cas concret pour évaluer l'incidence du comportement de la victime.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt de la Cour de Cassation met en lumière l'importance d'une évaluation correcte de la responsabilité civile, surtout dans des situations impliquant des mineurs. Il est évident que les autorités compétentes doivent adopter des mesures adéquates pour garantir la sécurité des citoyens, en particulier des plus vulnérables. La question du concours de fautes, bien qu'importante, ne doit pas détourner l'attention de la nécessité de protéger les citoyens contre des risques prévisibles et évitables.