• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Odškodninska odgovornost in skrbništvo: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2483/2018

Sodba št. 2483 iz leta 2018 Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede za razumevanje odškodninske odgovornosti v primeru škode, ki jo utrpijo mladoletniki. V tem primeru je bil občina spoznan odgovorna za poškodbo devetletne deklice, ki je med igro padla v prepad blizu občinske ceste. Sodišče je potrdilo odgovornost občine in poudarilo potrebo po sprejetju ustreznih varnostnih ukrepov za preprečevanje podobnih nesreč.

Dinamika primera in odgovornost občine

V obravnavanem primeru je Apelacijsko sodišče Reggio Calabria najprej ugotovilo odgovornost občine, ker ni sprejela ustreznih varnostnih ukrepov za preprečitev padca mladoletnice. Še posebej je bilo poudarjeno, da obnašanje deklice, čeprav nepremišljeno, ne more biti štejeno za izključno krivdo za nesrečo. Sodišče je menilo, da padec ni bil napovedljiv dogodek, kar izključuje tudi soodgovornost staršev.

Sodišče je ugotovilo, da je odsotnost ustreznih varnostnih ukrepov s strani občine odločilno prispevala k škodnemu dogodku.

Načela vzročne zveze in soodgovornosti

Ključni vidik sodbe se nanaša na vprašanje vzročne zveze. Vrhovno sodišče je ponovno potrdilo, da je pri odškodninski odgovornosti bistveno oceniti vzročno zvezo med ravnanjem povzročitelja škode in škodnim dogodkom. V tem konkretnem primeru je bilo poudarjeno, da nepremišljeno ravnanje mladoletnice ne izključuje odgovornosti občine, saj preventivni ukrepi niso bili sprejeti.

  • Odškodninska odgovornost po 2043. členu civilnega zakonika temelji na krivdi skrbnika.
  • Soodgovornost žrtve lahko zmanjša znesek odškodnine, vendar ne izključuje odgovornosti povzročitelja škode.
  • Pomembno je upoštevati okoliščine konkretnega primera za oceno vpliva ravnanja žrtve.

Zaključki

Na koncu sodba Vrhovnega sodišča osvetljuje pomen pravilne ocene odškodninske odgovornosti, zlasti v situacijah, ki vključujejo mladoletnike. Očitno je, da morajo pristojni organi sprejeti ustrezne ukrepe za zagotovitev varnosti državljanov, še posebej najbolj ranljivih. Vprašanje soodgovornosti, čeprav pomembno, ne sme odvračati pozornosti od potrebe po zaščiti državljanov pred napovedljivimi in preprečljivimi tveganji.